• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 марта 2010 года Дело N А65-17635/2009

г. Самара

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,

судей Каплина С.Ю., Серебряковой Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлаковой Ж.В.,

с участием:

от ООО «АвтоКом» - представитель не явился, извещен,

от ОАО «ИнтехБанк» - представитель не явился, извещен,

от ООО «СтройМонтажИнвест» - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 марта 2010 г. в зале N 7 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АвтоКом», Республика Татарстан, г. Набережные Челны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2009 г. принятого по требованию открытого акционерного общества «ИнтехБанк», г. Казань, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажИнвест», Республика Татарстан, г. Набережные Челны, по делу N А65-17635/2009 (судья Р.Т. Мифтахутдинов) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажИнвест», Республика Татарстан, г. Набережные Челны.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2009 г. общество с ограниченной ответственностью «СтройМонтажИнвест», Республика Татарстан, г. Набережные Челны, (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кузнецов А.В.

Открытое акционерное общество «ИнтехБанк» (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажИнвест» (далее - должник) 14277106, 66 рублей задолженности как обеспеченного залогом имущества должника.

Определением суда от 24 ноября 2009 года требование открытого акционерного общества «ИнтехБанк» удовлетворено. Общество включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажИнвест» с требованием в размере 13575000 рублей долга, 603369, 85 рублей неустойки как обеспеченного залогом имущества должника (автомобиль КамАЗ 65115-D3, год выпуска - 2008, ПТС серии 16 АА N 663088, VIN 65115381157665; автомобиль КамАЗ 65115-D3, год выпуска - 2008, ПТС серии 16 АА N 663087, VIN65115381157673; автомобиль КамАЗ 65117-62, год выпуска - 2008, ПТС серии 16 МР N 406455, VIN ХТС65117381157843; автомобиль КамАЗ 43118-10, год выпуска - 2008 ПТС серии 16 МР N856348, VIN ХТС43118К82349148, автомобиль КамАЗ 43118-10, год выпуска - 2008 ПТС серии 16 МР N856604, VIN ХТС 43118К82350424; автомобиль КамАЗ 65117-62, год выпуска - 2008, ПТС серии 16 МС N 524422, VIN ХТС65117381165273; автомобиль (кран автомобильный марки КС-55713-1 на шасси КамАЗ 53215-15, год выпуска - 2007, идентификационный номер (VIN)Х8955713170 AL1199, государственный регистрационный номер Р 243 РЕ 16 RUS, ПТС серии 44 МН N 368094.

Общество с ограниченной ответственностью «АвтоКом» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2009 г., в которой просит отменить определение суда первой инстанции и отправить дело на новое рассмотрение.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию от общества с ограниченной ответственностью «АвтоКом» поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ, дает суду право рассмотреть дело без их участия.

Рассмотрев представленные документы, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со ст.265 АПК РФ, Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку на момент поступления ходатайства о возвращении апелляционной жалобы последняя принята к производству, то судебная коллегия расценивает ходатайство ООО «АвтоКом» как об отказе от апелляционной жалобы.

Так как отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он принимается судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Государственная пошлина, уплаченная за подачу апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «АвтоКом», Республика Татарстан, г. Набережные Челны от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «АвтоКом», Республика Татарстан, г. Набережные Челны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2009 г. принятого по требованию открытого акционерного общества «ИнтехБанк», г. Казань, о включении в реестр требовний кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажИнвест», Республика Татарстан, г. Набережные Челны, по делу N А65-17635/2009.

Выдать Удовенко Алексею Юрьевичу - представителю ООО «АвтоКом» справку на возврат государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченную им за ООО «АвтоКом» в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

     Председательствующий
Е.Я.Липкинд
Судьи
С.Ю.Каплин
Е.А.Серебрякова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-17635/2009
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 02 марта 2010

Поиск в тексте