ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 марта 2010 года Дело N А65-17801/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2010 года

Постановление в полном объеме изготовлено 19 марта 2010 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Деминой Е.Г., судей Балакиревой Е.М., Туркина К.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Быковой А.А.

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2 апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Кулебакский завод металлических конструкций», Нижегородская область, г. Кулебаки,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 января 2010 года по делу N А65-17801/2009 (судья М.А. Исхакова), принятому по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РусНефтьГазСтрой», Республика Татарстан, Тукаевский район, д. Малая Шильна, о приостановлении исполнительного производства, по исковому заявлению открытого акционерного общества «Кулебакский завод металлических конструкций», Нижегородская область, г. Кулебаки, к обществу с ограниченной ответственностью «РусНефтьГазСтрой», Республика Татарстан, Тукаевский район, д. Малая Шильна, о взыскании долга в размере 13 767 184 руб. 86 коп., неустойки в размере 697 762 руб.07 коп. за период с 19.06.2009 по 01.10.2009 и процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.10.2009 по день фактического исполнения обязательств по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день подачи заявления 11% годовых,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РусНефтьГазСтрой» (далее ответчик, ООО «РусНефтьГазСтрой») обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Республики Татарстан по делу N А65-17801/2009-СГ1-58 на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан о взыскании с ООО «РусНефтьГазСтрой» в пользу открытого акционерного общества «Кулебакский завод металлических конструкций» (далее истец, ОАО «Кулебакский завод металлических конструкций») долга в размере 13 767 184,86 руб., неустойки в размере 688 359,24 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.10.2009 по день фактического исполнения обязательств по ставке рефинансирования ЦБ РФ 9,5% годовых, судебные издержки в размере 16 541,91 руб. и 94 351,61 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 января 2010 года по делу N А65-17801/2009 заявление удовлетворено, взыскание по исполнительному листу серия АС N 000727664, выданного Арбитражным судом РТ 24.12.2009 приостановлено (л.20-21).

ОАО «Кулебакский завод металлических конструкций» с определением суда не согласилось и обратилось в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить принятый по делу судебный акт и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что определение суда вынесено с нарушением норм процессуального права, истец не был извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Представители сторон, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного разбирательства (почтовые уведомления N 23343, N 23344, N 23345 (л.д.32-34)) , в судебное заседание не явились, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого арбитражным судом первой инстанции судебного акта, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 января 2010 года.

На основании решения арбитражного суда от 19.11.2009 Арбитражным судом Республики Татарстан 24.12.2009 выдан исполнительный лист по делу N А65-17801/2009, который взыскателем предъявлен в банк, где обслуживается ответчик.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом, в том числе, в случае оспаривания судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

Ответчик подал апелляционную жалобу на вышеуказанное решение от 19.11.2009 и обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения апелляционной жалобы.

Согласно ч.2 ст.327 АПК РФ, приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Принимая решение о приостановлении исполнительного производства, суд первой инстанции исходил из того, что при проверке законности принятого решения в апелляционном порядке по делу, оно может быть отменено или изменено, в связи с чем приостановление производства по исполнительному листу в данном случае является целесообразным.

Доводы заявителя жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права отклоняются.

ОАО «Кулебакский завод металлических конструкций» надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему определения суда о назначении заявления к рассмотрению 20.01.2010, заявление было рассмотрено судом 25.01.2010.

25 февраля 2010 года постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда РТ от 19 ноября 2009 года по делу А65-17801/2009 оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Вопрос об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривался, так как в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации жалоба на определение о приостановлении взыскания по исполнительному листу не облагается государственной пошлиной.

Руководствуясь статьями 268 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 января 2010 года по делу N А65-17801/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Кулебакский завод металлических конструкций»- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в месячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка