• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 апреля 2010 года Дело N А26-2419/2010

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Кудрявцева Н.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дружининой С.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью "Медико-технический центр" к муниципальному учреждению "Олонецкая центральная районная больница" о взыскании 17 359 руб. 25 коп. при участии представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью "Медико-технический центр", - не явился;

ответчика, муниципального учреждения "Олонецкая центральная районная больница", - не явился;

установил: общество с ограниченной ответственностью "Медико-технический центр" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному учреждению "Олонецкая центральная районная больница" (далее - ответчик) о взыскании 17 367 руб. 23 коп., в том числе 17 176 руб. 00 коп. - задолженность по оплате за оказанные услуги на основании договора от 01.01.2006 по состоянию на 16.03.2010, 191 руб. 23 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2009 по 25.03.2010.

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Стороны, надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Истец представил в суд ходатайство об уменьшении суммы иска в части процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с изменением размера ставки рефинансирования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 17 176 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 183 руб. 25 коп. Ответчик иск не оспорил, определение суда от 29.03.2010 (пункт 6) о подготовке дела к судебному разбирательству в части представления затребованных судом документов не выполнил.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворил ходатайство истца, принял к рассмотрению требования о взыскании 17 359 руб. 25 коп., в том числе 17176 руб. 00 коп. задолженность по оплате за оказанные услуги на основании договора от 01.01.2006 по состоянию на 16.03.2010, 183 руб. 25 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2009 по 25.03.2010. Учитывая отсутствие возражений сторон против завершения подготовки дела и перехода из предварительного рассмотрения дела в судебное разбирательство, суд с учетом положений пунктов 3 и 4 определения суда о принятии искового заявления к производству от 29.03.2010, положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006 года N 65 считает возможным завершить подготовку дела и перейти к судебному разбирательству по существу спора в настоящем судебном заседании.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, по заключенному сторонами договору от 01.01.2006 истец с ноября 2009 года по март 2010 года оказывал услуги по ремонту медицинской техники. В связи с неоплатой оказанных ответчику услуг в указанном периоде истец обратился в арбитражный суд за взысканием образовавшейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Согласно требованиям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положения статьи 310 ГК РФ не допускают возможности одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Возникшие между сторонами на основании заключенного договора правоотношения регулируются правовыми нормами главы 39 ГК РФ («Возмездное оказание услуг»). Обязанность заказчика производить оплату оказанных ему услуг предусмотрена положениями статьи 781 ГК РФ, а также условиями раздела 3 заключенного договора от 01.01.2006.

Факт оказания услуг по договору и наличие задолженности по их оплате в сумме 17176 руб. подтвержден нарядами, подписанными сторонами (л.д.12, 15-17, 19,21), счетами на оплату (л.д.11, 13,18, 20), актом сверки расчетов (л.д.14), подписанными ответчиком без замечаний и возражений.

Доказательств оплаты принятых работ ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с просрочкой оплаты истец вправе в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

При указанных обстоятельствах требования по иску правомерны и подлежат удовлетворению в предъявленной к взысканию сумме.

Возражений по сумме задолженности и начисленным процентам ответчиком не заявлено.

В связи с удовлетворением иска расходы истца в сумме 2 000 руб., связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска, в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального учреждения "Олонецкая центральная районная больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Медико-технический центр" 17 359 руб. 25 коп., в том числе 17176 руб. 00 коп. задолженность по оплате за оказанные услуги на основании договора от 01.01.2006 по состоянию на 16.03.2010, 183 руб. 25 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2009 по 25.03.2010; 2 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).

     Судья

Кудрявцева Н.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-2419/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 26 апреля 2010

Поиск в тексте