АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2010 года Дело N А26-11670/2009
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лайтинен В.Э., рассмотрев в судебном заседании без приглашения сторон вопрос об исправлении допущенной в тексте решения по настоящему делу арифметической ошибки
установил: в Арбитражный суд Республики Карелия обратилось муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжение» (далее - истец, МУП «Теплоснабжение») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Перспектива» (далее - ответчик, ООО «УК «Перспектива») о взыскании 3736459 руб. 32 коп., в том числе 3581735 руб. 87 коп. - задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с сентября 2008 года по октябрь 2009 года и 154723 руб. 45 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. 23 апреля 2010 года судом вынесено решение, требования истца удовлетворены частично. Из резолютивной части решения усматривается, что суд допустил арифметическую ошибку, а именно судом неверно рассчитан размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, вместо 4475 руб. 45 коп., указано 4594 руб. 46 коп. В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Таким образом, суд считает необходимым исправить допущенную арифметическую ошибку.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить допущенную арифметическую ошибку в резолютивной части решения от 23 апреля 2010 года по делу NА26-11670/2009. Пункт 1 резолютивной части решения читать в следующей редакции: «Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Перспектива»:
- в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 50000 руб. 00 коп.;
- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4475 руб. 45 коп.»
2. Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.
Судья
В.Э.Лайтинен
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
