• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 апреля 2010 года Дело N А51-3170/2010

Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2010 г. Полный текст решения изготовлен 26.04.2010 г.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кузнецовой Л.М., при ведении протокола судебного заседания судьей Кузнецовой Л.М., рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Находкинского узла электросвязи к Обществу с ограниченной ответственностью «Армада-ДВ» о взыскании 22600 рублей 82 копейки.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Судом установлено, что Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Находкинского узла электросвязи (далее по тексту - ОАО «Дальсвязь») обратилось с иском в Арбитражный суд Приморского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Армада-ДВ» о взыскании 22600 рублей 82 копейки задолженности за оказанные услуги связи по договору N 663986 от 16.06.2008 г. и 904 рубля 03 копейки, составляющие расходы по оплате государственной пошлины по иску. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по заключенному договору не оплатил оказанные ему истцом услуги телефонной связи. В судебное заседание стороны не явились, ответчик отзыв на иск не представил. Поскольку в материалах дела имеются доказательства об извещении истца и ответчика о месте и времени судебного разбирательства, суд, руководствуясь п. 3 ст. 156 АПК РФ, считает возможным приступить к рассмотрению спора по существу в отсутствии сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Судом установлено, что между ОАО «Дальсвязь» (исполнитель) и ООО «Армада-ДВ» (абонент) заключен договор N 663986 от 16.06.2008 года об оказании услуг телефонной связи, по условиям которого оператор обязался предоставлять абоненту услуги местной телефонной связи, внутризоновой телефонной связи и предоставление доступа к услугам междугородной и международной телефонной связи. В соответствии с п. 4.1 договора тарифы на предоставляемые в соответствии с настоящим договором основные и дополнительные услуги связи устанавливаются оператором в порядке, определяемом действующим законодательством. В течение срока действия договора тарифы на оказываемые услуги связи могут быть изменены оператором в одностороннем порядке с предварительным уведомлением Абонента. Пунктом 4.4 договора стороны предусмотрели, что оплата счета за пользование местной, международной и междугородной телефонной связью производиться в срок не позднее указанной в счете даты. Абонентская плата за пользование местной телефонной связью вноситься не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение принятых на себя обязательств по указанному договору истец оказывал ответчику услуги связи, однако, ООО «Армада-ДВ», в нарушение принятых на себя обязательств по договору, не оплатила оказанные ему услуги в сумме 22600 рублей 82 копейки за период с 01.03.2009 года по 30.05.2009 года. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения ОАО «Дальсвязь» с настоящим иском в Арбитражный суд Приморского края.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ФЗ РФ «О связи», п. 106 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных постановлением Правительства РФ 18.05.2005 г. N 310, основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи. Учет оказанных услуг абонентом ведется техническими средствами ОАО «Дальсвязь», а именно автоматизированной системой расчетов АСР «Старт». АСР «Старт» имеет сертификат, подтверждающий соответствие обязательным требованиям в области связи.

Истец производит начисление за оказанные услуги ответчику на лицевой счет N 66398642360, который является идентификационным номером абонента, присвоенным ему в программе - «Автоматизированная система расчетов за услуги связи «СТАРТ».

Факт оказания в спорный период услуг на сумму 22600 рублей 82 копейки по заключенному с ответчиком договору подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета ответчика N 66398642360 в программе - «Автоматизированная система расчетов за услуги связи «СТАРТ», выставленными для оплаты счетами - фактурами за период с июня 2008 г. по май 2009 г.

Доказательств оплаты оказанных истцом услуг ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено, размер задолженности ООО «Армада-ДВ» не оспорен. Так как ответчик в нарушение условий договора и ст. 781 ГК РФ не оплатил выставленные счета за оказанные ему услуги в размере 22600 рублей 82 копейки, то суд полагает, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Армада-ДВ» (Россия, Приморский край, г. Хасанский район, пгт. Славянка, Морской бульвар, 15, кв. 23) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Находкинского узла электросвязи (Россия, Приморский край, г. Находка, ул. Павлова, 14) 22600 (двадцать две тысячи шестьсот) рублей 82 копейки, составляющие сумму основного долга и 904 рублей - расходы по оплате государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения в порядке главы 34 АПК РФ и в Федеральный арбитражный суд в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в порядке главы 35 АПК РФ.

     Судья
Кузнецова Л.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-3170/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 26 апреля 2010

Поиск в тексте