АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 апреля 2010 года Дело N А51-23543/2009

Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2010. Полный текст решения изготовлен 26.04.2010 в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.А.Полукарова при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.О.Поддубняк

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Партизанское водоснабжение» к КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании 753 369 руб. 01 коп.

при участии:

от ответчика - Кузнецова С.А. (доверенность N16/10 от 29.12.2009).

установил: ООО «Партизанское водоснабжение» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании 753 369 руб. 01 коп. задолженности за безъучетное водоотведение по котельной N23 в период с 21.01.2008 по 28.01.2008 и по котельной N25 в период с 28.01.2008 по 18.02.2008, рассчитанное в соответствии с пунктом 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации.

Определением от 25.01.2010 рассмотрение дела назначено судебное разбирательство.

Надлежаще извещенный истец в судебное заседание не прибыл, дополнительных пояснений по иску не представил. Дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, оспаривая правомерность заявленных требований указал, что оплата за сброс сточных вод по котельной N23 производилась по показаниям приборов учета, а по котельной N25 исходя из среднемесячного водопотребления, согласованного сторонами при заключении договора. Считает требования истца, основанные на пункте 57 Правил незаконными, поскольку КГУП «Примтеплоэнерго» относится к категории абонентов, перечисленных в части 2 пункта 56 Правил.

Как следует из материалов дела, 01.10.2007 между ООО «Партизанское водоснабжение» и КГУП «Примтеплоэнерго» заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод N51, в соответствии с которым, предприятие приняло на себя обязательства по отпуску питьевой воды абоненту и приему сточных вод, а абонент обязательства по оплате оказанных услуг и обеспечению учета получаемой питьевой воды и сбрасываемых сточных вод.

В нарушение условий заключенного договора, ответчик осуществлял безучетное водопотребление на объекте котельная N23 в период с 21.01.2008 по 28.01.2008 и на объекте котельная N25 в период с 21.01.2008 по 18.02.2008, что послужило основанием для предъявления к ответчику требований о взыскании стоимости питьевой воды, потребляемой без средств измерений в сумме 1 598 824 руб. 68 коп.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.04.2009 по делу NА51-2039/2009 с КГУП «Примтеплоэнерго» в пользу ООО «Партизанское водоснабжение» взыскано 800 469 руб. 24 коп. задолженности за безучетное потребление воды по котельной N25.

Решением суда от 20.04.2009 по делу NА51-2037/2009 с КГУП «Примтеплоэнерго» в пользу ООО «Партизанское водоснабжение» взыскано 514 929 руб. 74 коп. задолженности за безучетное потребление воды по котельной N23.

Истец полагая, что объем водоотведения равен объему безъучетного водопотребления, выставил к оплате ответчику счет - фактуру на сумму 753 369 коп. 01 коп., от оплаты которой последний отказался, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N167 утверждены Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации (далее - Правила) пунктом 72 которых установлено, что оплата за питьевую воду, полученную теплоснабжающей организацией для централизованного горячего водоснабжения и на собственные нужды, производится за весь фактический объем полученной питьевой воды, определяемый по показаниям средств измерения. Теплоснабжающая организация оплачивает также сброс собственных сточных вод в систему канализации.

Объем горячего водоснабжения, переданный абоненту теплоснабжающей организацией, учитывается в общем объеме сточных вод абонента и оплачивается им по договору с организацией водопроводно - канализационного хозяйства на основании показаний средств измерений или в порядке, определяемом в соответствии с пунктом 56 Правил, предусматривающим оплату в случае временного отсутствия у абонента средств измерения сточных вод (пункт 73 Правил).

Поскольку КГУП «Примтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией, основная деятельность которой состоит в производстве и доставке тепловой энергии до потребителей, суд приходит к выводу о том, что объем сточных вод по котельной N25 должен рассчитываться в порядке, установленном пунктом 56 Правил.

В соответствии с пунктом 56 Правил, в случае временного отсутствия у абонента средств измерений сточных вод, сбрасываемых в систему коммунальной канализации, эти объемы допускается принимать равными объемам воды, полученной абонентом и его субабонентами из всех источников водоснабжения (включая горячее водоснабжение), учтенным средствами измерений.

При использовании абонентом воды в составе выпускаемой продукции, при пользовании водой из разных источников водоснабжения, включая получение горячей воды от теплоснабжающей организации, наличии нескольких выпусков в систему коммунальной канализации и (или) в иные приемники сточных вод объем фактического сброса сточных вод в систему коммунальной канализации рассчитывается по данным баланса водопотребления и водоотведения абонента.

В приложении к договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод N51 от 01.10.2007 стороны установили, что среднемесячный объем сточных вод на котельной N25 составляет 20м(3).

С учетом согласованного количества сточных вод, истец и ответчик, подписали акты выполненных работ за январь, февраль 2009 года, на основании которых истец выставил к оплате ответчику счет - фактуры на общую сумму 1 461 890 руб. 75 коп., в том числе и по котельной N25. Указанные счет - фактуры были оплачены ответчиком в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривается истцом.

В соответствии с пунктом 3.1 договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод N51 от 01.10.2007 абонент обязан обеспечить учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод на каждом устройстве и сооружении (водопроводном вводе).

Условия данного пункта дублируют требования пунктов 33 - 35 Правил, согласно которым количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных названными Правилами. Для учета объемов отпущенной абоненту питьевой воды и принятых сточных вод на сетях абонента за его счет оборудуются узлы учета.

Истец, как организация водопроводно - канализационного хозяйства, осуществил прием в эксплуатацию прибора учета установленного на котельной N23 и в последующем производил расчеты с ответчиком исходя из показаний данного прибора учета.

Документов, свидетельствующих о том, что в период с 21.01.2008 по 28.01.2008 прибор учета был не исправен, и из материалов дела не усматривается и истцом не представлено. При таких обстоятельствах, количество сточных вод на котельной N23 должно определятся по показаниям средств измерений.

Учитывая, что оплата за водоотведение по котельной N23 исходя из согласованного количества сточных и по котельной N25 исходя из показаний приборов учета, произведена ответчиком в полном объеме, требования истца о взыскании 753 369 руб. 01 коп. задолженности за безъучетное водоотведение рассчитанное по пункту 57 Правил, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца. Истец, при подаче иска в суд государственную пошлину уплатил в полном объеме.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка