• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 мая 2009 года Дело N А56-10296/2009

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Элис» к ООО «НТН-Опт» о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Элис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковыми требованиями о взыскании с ООО «НТН-Опт» стоимости товара, переданного 30 апреля 2008 года по товарной накладной N10682 на основании договора поставки N2441/07 от 18.05.2007, на сумму 69 845,78 руб. и пени вследствие просрочки в оплате товара с 21.05.2008 по 15.12.2008 в размере 4 503,66 руб.

В предварительном судебном заседании истец на основании статьи 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований и окончательно просил о взыскать с ответчика стоимость товара в сумме 82 418,03 руб. и пени за период с 21.05.2008 по 18.05.2007 в размере 8 016,32 руб.

ООО «Элис» и ООО «НТН-Опт» участие в судебном заседании своих представителей не обеспечили, о причинах неявки не известили, ходатайств не заявили; ответчик письменный отзыв на исковое заявление и доказательства не представил.

Поскольку истец и ответчик надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, арбитражный суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, и исследовав материалы дела, суд находит иск ООО «Элис» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Так, согласно договору от 18.05.2007 N2441/07 ООО «Элис» обязалось осуществить поставку товара, а ООО «НТН-Опт», в свою очередь, - принять и полностью оплатить полученный товар на условиях 50% предоплаты и уплаты оставшихся 50% стоимости товара в течение 21 календарного дня с момента отгрузки товара со склада поставщика.

Дополнительным соглашением от 31.01.2008 действие Договора N2441/07 продлено до 31.12.2008

Из платежного поручения от 13.05.2008 N498 и товарной накладной N10682 усматривается, что 30.04.2008 во исполнение Договора N2441/07 после получения предоплаты в сумме 82 418 руб. ООО «Элис» поставило ООО «НТН-Опт» товар - предметы домашнего обихода - на общую сумму 164 836,03 руб.

Как следует из подписи на товарной накладной, удостоверенной печатью ООО «НТН-Опт», этот товар был получен уполномоченным лицом ответчика без нареканий к качеству, количеству и ассортименту.

Претензия ООО «Элис» от 09.09.2008 N09/09-9 о доплате 50% стоимости поставленного товара ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Доказательств погашения долга по договору N2441/07 в размере 82 418,03 руб. - ООО «НТН-Опт» на дату рассмотрения дела суду не предоставлено.

Давая оценку названным обстоятельствам и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд исходит из следующего:

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьями 307, 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчик обязательства по договору поставки N2441/07 - о полной оплате товара, поставленного ООО «Элис» по товарной накладной N10682, не исполнил, суд находит требование истца о взыскании в его пользу 82 418,03 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Требование истца о взыскании с ответчика пени вследствие просрочки в оплате поставленной продукции, рассчитываемых по правилам статьи 395 ГК РФ - исходя из ставки рефинансирования, установленной Центробанком России, начиная с 21.05.2008 основано на пункте 7.1 Договора N2441/07 и в соответствии со статьей 330 ГК РФ также подлежит удовлетворению.

Решая вопрос о размере неустойки, суд исходит из представленных истцом расчетов по состоянию на 18.05.2009 года, правильность которых проверена в судебном заседании и другой стороной не оспаривается, в связи с чем удовлетворяет данное требование в размере 8 061,32 руб. При этом суд не усматривает явной несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательств.

Судебные расходы ООО «Элис», состоящие из затрат по уплате госпошлины при обращении в суд с исковым заявлением, в размере 3 213,03 руб. в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Государственная пошлина, уплаченная в большем размере, нежели это предусмотрено при цене иска 90 434,35 руб., - на сумму 1 418,97 руб., согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск ООО «Элис» удовлетворить полностью:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НТН-Опт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элис» задолженность по оплате товара, поставленного по товарной накладной N10682 от 30.04.2008, в сумме 82 418,03 руб., неустойку в размере 8 061,32 руб. и судебные расходы в сумме 3 213,03 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Элис» государственную пошлину в сумме 1 418,97 руб., перечисленную в федеральный бюджет при подаче искового заявления в арбитражный суд по платежному поручению N2756 от 17.12.2008.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
С.С.Покровский

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-10296/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 25 мая 2009

Поиск в тексте