АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 октября 2009 года Дело N А56-25003/2009

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания судьей Бойко А.Е.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Первая страховая компания" к ОАО Страховая компания «Русский Мир» о взыскании 50197 руб. при участии от истца: не явился от ответчика: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Первая страховая компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Русский Мир» о взыскании 50197 руб. страхового возмещения в порядке суброгации по ДТП от 15.07.2008.

Стороны уведомлены о месте и времени рассмотрения требования.

Установлено следующее:

15.07.2008 года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден ранее принятый на страхование ООО «1СК» (полис страхования ТС N77142701070904200447,. Страхователь Хализов М.В.) автомобиль марки ВАЗ, г.р.н. Р 978 УН 177.

В соответствии с материалами ГИБДД, участник данного ДТП Шлыков М.И., управляя автомобилем марки Ниссан, г.р.н. Е 443 СХ 97, нарушил требования ПДД РФ.

Размер ущерба, возмещенного за восстановительный ремонт транспортного средства страхователя, составил 50197 руб.

Гражданская ответственность водителя при управлении автомобилем Ниссан, г.р.н. Е 443 СХ 97 на момент причинения вреда была застрахована в ОАО Страховая компания «Русский Мир» (полис ААА 0436689098).

В соответствии с п.4 ст. 931 ГК РФ «В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы».

В соответствии с п.1 ст.13 Федерального закона N40-ФЗ «Об ОСАГО» - «Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы».

Ответчик ссылается на отсутствие заявления о выплате страхового возмещения по данному страховому случаю.

Указанное заявление Истцом не представлено, т.е. не доказано соблюдение требования п. 43 Правил «ОСАГО» от 07.05.2003 г. N263, а именно: «Потерпевший обязан уведомить страховщика о наступлении страхового случая и направить заявление о страховой выплате, но не в суд, а Страховщику.

Указанное означает отсутствие доказательств соблюдения претензионного порядка, что согласно ст. 148 АПК РФ является основанием оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Оставить исковое заявление без рассмотрения.

Вернуть ООО "Первая страховая компания" из бюджета РФ 2005 руб. 91 коп. госпошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка