• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 декабря 2009 года Дело N А56-72438/2009

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2009 года. Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Захарова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО «Абсолют-Консалтинг»,

ответчик: ООО «Петро-МАН» о взыскании задолженности в сумме 36619,70 руб., при участии

- от истца: Шипулина С.С., по доверенности от 24.09.2009 б/н,

- от ответчика: представитель не явился (уведомлен),

установил:

ООО «Абсолют-Консалтинг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Петро-МАН» (далее - ответчик) задолженности по договору поставки N 3720 от 10.02.2009 (далее - договор) в сумме 15 300 руб. и неустойку в сумме 21 319,70 руб.

В соответствии с пунктом 27 постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Из материалов дела следует.

10.02.2007 между ООО «КСМ «ОЙЛ-СИТИ» и ООО «Петро-МАН» был заключен договор поставки N3720, согласно предмета настоящего договора ООО «КСМ «ОЙЛ-СИТИ» приняло на себя обязательства на поставку автомобильных товаров, согласно предварительной заявке ООО «Петро-МАН», ответчик в свою очередь принял на себя обязательства принять и оплатить, поставляемые товары.

ООО «КСМ «ОЙЛ-СИТИ» принятые на себя по договору обязательства выполнило в полном объеме, а именно:

24.01.2008 ООО «КСМ «ОЙЛ-СИТИ» была произведена поставка продукции на общую сумму 13 528,30 руб., в т.ч. НДС 18%, что подтверждается товарной накладной N 778 от 24.01.2008;

11.02.2008 ООО «КСМ «ОЙЛ-СИТИ» была произведена поставка продукции на общую сумму 12804,40 руб., в т.ч. НДС 18%, что подтверждается товарной накладной N 1553 от 11.02.2008;

15.02.2008 ООО «КСМ «ОЙЛ-СИТИ» была произведена поставка продукции на общую сумму 11 900, 36 руб., в т.ч. НДС 18%, что подтверждается товарной накладной N 1813 от 15.02.2008;

05.03.2008 ООО «КСМ «ОЙЛ-СИТИ» была произведена поставка продукции на общую сумму 7 191,96 руб., в т.ч. НДС 18%, что подтверждается товарной накладной N 2669 от 05.03.2008;

26.03.2008 ООО «КСМ «ОЙЛ-СИТИ» была произведена поставка продукции на общую сумму 21 480,71 руб., в т.ч. НДС 18%, что подтверждается товарной накладной N 3676 от 26.03.2008;

16.04.2008 ООО «КСМ «ОЙЛ-СИТИ» была произведена поставка продукции на общую сумму 2 762,10 руб., в т.ч. НДС 18%, что подтверждается товарной накладной N 4759 от 16.04.2008;

30.04.2008 ООО «КСМ «ОЙЛ-СИТИ» была произведена поставка продукции на общую сумму 9 332,28 руб., в т.ч. НДС 18%, что подтверждается товарной накладной N 5705 от 30.04.2008;

19.05.2008 ООО «КСМ «ОЙЛ-СИТИ» была произведена поставка продукции на общую сумму 1 889 руб., в т.ч. НДС 18%, что подтверждается подписанной товарной накладной N 6438 от 19.05.2008;

05.06.2008 ООО «КСМ «ОЙЛ-СИТИ» была произведена поставка продукции на общую сумму 5 928,72 руб., в т.ч. НДС 18%, что подтверждается подписанной товарной накладной N 7601 от 05.0.2008;

10.06.2008 ООО «КСМ «ОЙЛ-СИТИ» была произведена поставка продукции на общую сумму 21 321,16 руб., в т.ч. НДС 18%, что подтверждается подписанной товарной накладной N 7840 от 10.06.2008;

18.06.2008 ООО «КСМ «ОЙЛ-СИТИ» была произведена поставка продукции на общую сумму 13 849,78 руб., в т.ч. НДС 18%, что подтверждается подписанной товарной накладной N 8227 от 18.06.2008;

05.08.2008 ООО «КСМ «ОЙЛ-СИТИ» была произведена поставка продукции на общую сумму 34 951,06 руб., в т.ч. НДС 18%, что подтверждается подписанной товарной накладной N 10956 от 05.08.2008;

03.09.2008 ООО «КСМ «ОЙЛ-СИТИ» была произведена поставка продукции на общую сумму 21 120,76 руб., в т.ч. НДС 18%, что подтверждается подписанной товарной накладной N 12296 от 03.09.2008;

18.11.2008 ООО «КСМ «ОЙЛ-СИТИ» была произведена поставка продукции на общую сумму 21 319,70 руб., в т.ч. НДС 18%, что подтверждается подписанной товарной накладной N 19806 от 18.11.2008;

09.12.2008 ООО «КСМ «ОЙЛ-СИТИ» была произведена поставка продукции на общую сумму 6 267,52 руб., в т.ч. НДС 18%, что подтверждается товарной накладной N 21483 от 09.12.2008.

Всего ООО «КСМ «ОЙЛ-СИТИ» а адрес ООО «Петро-МАН» было поставлено продукции на общую сумму 205 647,81 руб., в т.ч. НДС 18% плюс остаточная задолженность на 01.01.2008 составила 13 464,06 руб., из них ответчиком было погашено 197 792,17 руб., в том числе НДС 18%, - 5 639,64 руб. - платежным поручением N 125 от 31.01.2008, 9 772,17 руб. - платежным поручением N 123 от 31.01.2008, 13 528,30 руб. - платежным поручением N 206 от 14.03.2008, 10856,65 руб. - платежным поручением N 265 от 04.04.2008, 11 900,36 руб.- платежным поручением N 274 от 09.04.2009, 7191,96 - платежным поручением N 290 от 10.04.2008, 2761,10 руб. - платежным поручением N 353 от 29.05.2008, 2761,10 руб. - платежным поручением N 353 от 29.05.2008, 1889 руб. - платежным поручением N 360 от 29.05.2008, 21480,71 руб. - платежным поручением N368 от 06.06.2008 , 5928,72 руб. - платежным поручением N 399 от 26.06.2008, 13849,78 руб. - платежным поручением N392 от 26.06.2008, 9332,28 руб. - платежным поручением N 406 от 01.07.2008, 1 руб. - платежным поручением N 441 от 18.07.2008, 21321,16 руб. - платежным поручением N 462 от 30.07.2008, 34 951,06 руб. - платежным поручением N 534 от 04.09.2008, 21 120,76 руб. - платежным поручением N643 от 07.11.2008, 6 267,52 руб. - платежным поручением N 72 от 25.02.2009, 6019,70 руб. - платежным поручением N149 от 17.08.2009.

Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед ООО «КСМ «ОЙЛ-СИТИ» на 15.09.2009 составила 57 990,40 руб.

Согласно пункту 2.4. договора, оплату за полученную продукцию ответчик должен был произвести в адрес ООО «КСМ «ОЙЛ-СИТИ» 100% предоплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «КСМ «ОЙЛ-СИТИ», последняя поставка ООО «КСМ «ОЙЛ-СИТИ» в адрес ответчика была произведена 09.12.2008, последняя оплата ответчиком была произведена 17.08.2009 платежным поручением N 149 в размере 6 019, 70 руб.

На 15.09.2009 года обязательства ответчика по оплате продукции не выполнены, о чем ООО «КСМ «ОЙЛ-СИТИ» в адрес ответчика направлялась претензия N 32 от 16.07.2009 просьбой о погашении задолженности.

Отказ от оплаты товара ответчик ничем не мотивировал.

Просрочка оплаты поставленной по Договору поставки N3720 от 10 февраля 2007года продукции составила 272 календарных дня, согласно пункта 4.1 договора, за нарушение сроков оплаты продукции свыше 60 календарных дней, предусмотренных договором Ответчик должен был оплатить ООО «КСМ «ОЙЛ-СИТИ» неустойку в размере 1 % от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Таким образом, неустойка по Договору о поставках на 17 августа 2009 года составила 57 990,40 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

30.06.2009 ООО «КСМ «ОЙЛ-СИТИ» произвело уступку права требования ООО «Абсолют-Консалтинг», согласно договора уступки прав требований (цессии) от 30.06.2009 (далее - договор цессии), то есть согласно п. 1.1. договора цессии все права и обязанности в полном объеме от ООО «КСМ «ОЙЛ-СИТИ» по договору поставки N 3720 от 10.02.2007 передало ООО «Абсолют-Консалтинг».

Таким образом, истец, согласно условиям договора цессии переходит право требования задолженности и пени по договору поставки N 3720 от 10.02.2007 . Соответственно, ООО «Петро-МАН» является должником ООО «Абсолют-Консалтинг», о чем в адрес ООО «Петро-МАН» от ООО КСМ «ОЙЛ-СИТИ» направлено уведомление.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе снизить размер неустойки, т.к. она несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Таким образом,суд уменьшаем сумму неустойки до 10000 руб.

Учитывая, что обязательства по оплате принятого товара ответчиком не исполнены, требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 15 300 руб., неустойку в сумме 10 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, с учетом того, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации соразмерно сумме удовлетворенных требований. Таким образом, сумма государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика составляет 1012 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 314, 333, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО «Петро-МАН» (ИНН 7811332698) в пользу ООО «Абсолют-Консалтинг» (ИНН 7839399090) задолженности за поставленный товар в сумме 15 300 руб., неустойку в сумме 10 000 руб.

Взыскать с ООО «Петро-МАН» (ИНН 7811332698) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1012 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Захаров В.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-72438/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 14 декабря 2009

Поиск в тексте