АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2010 года Дело N А56-67605/2009

Резолютивная часть определения объявлена 16.02.2010

Определение изготовлено в полном объеме 24.02.2010

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в составе: судьи Е.В. Константиновой Е.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Константиновой Е.В.( ) ознакомившись с исковым заявлением ООО "Овация" к ООО "Граждан Гидро Строй" о взыскании задолженности в размере 15.315.113 руб. 37 коп., неустойку в размере 850.000 руб. при участии

от истца - Коваль Д.М. (доверенность от 23.11.2009 года)

от ответчика - Попковой Е.Н. (доверенность N 2-сн 18.12.2009 года) установил:

ООО "Овация" (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Граждан Гидро Строй" (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 15.315.113 руб. 37 коп., неустойку в размере 850.000 руб., а также 93.326 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны представили суду для утверждения мировое соглашение без номера без даты.

Согласно части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Сторонами подписано мировое соглашение б/н б/д, по условиям которого Ответчик перечисляет Истцу на расчетный счет задолженность в размере 14.715.113 руб. 37 коп. до 16.03.2010 года.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие Закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью шестой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

При указанных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО "Овация" и ООО "Граждан Гидро Строй", подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью второй статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений пункта 3 части седьмой статьи 141 указанного Кодекса Истцу возвращается из федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, что составляет 46.163 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Кодексом.

Поскольку в мировом соглашении содержится условие о распределении судебных расходов (дополнено в судебном заседании, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания), распределение судебных расходов осуществляется в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 138 - 142, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Овация" и ООО "Граждан Гидро Строй" по делу N А56-67605/2009, на следующих условиях:

1. Ответчик в счет погашения своей задолженности перед Истцом по настоящему делу А56-67605/2009) обязуется в добровольном порядке уплатить Истцу денежную сумму в размере 14.715 рублей 37 копеек, в том числе НДС по ставке 18 %, что составляет 2.244.678,31 рублей, составляющих задолженность по договору подряда от 23.03.2009 N ДП-07/09 в редакции Дополнительного соглашения от 19.06.2009 N 1, на расчётный счёт Истца в срок до 16.03.2010 в полном объеме одним платежом.

2. Все судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением данного иска, включая оплату пошлин, услуг адвокатов, иных представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Однако в судебном заседании стороны изменили данный пункт мирового соглашения и дополнили, о том, что Истцу возвращается из федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, что составляет 46.163 руб.

3. Заключая настоящее Мировое соглашение, Истец и Ответчик признают, что им не известно о нарушении или ущемлении прав и законных интересов третьих лиц, связанных с заключением настоящего Мирового соглашения.

4. При условии надлежащего исполнения условий настоящего Мирового соглашения Стороны не имеют к друг к другу взаимных претензий.

5. Ответчик осведомлен о том, что в случае неисполнения настоящего Мирового соглашения в добровольном порядке в сроки, указанные в настоящем Мировом соглашении, на основании п. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) оно подлежит исполнению в принудительном порядке на основании исполнительного листа.

Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Овация" из федерального бюджета 46.163 руб. государственной пошлины по иску.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка