АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2010 года Дело N А56-2982/2010

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Боровой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой О.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Страховая Компания "Прогресс-Гарант" к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании 120000 руб. 00 коп. при участии

- от истца не явился, извещен;

- от ответчика не явился, извещен;

установил:

ОАО Страховая Компания «Прогресс-Гарант» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании 120000 руб. 00 коп. компенсационной выплаты.

Определением арбитражного суда от 02.03.2010 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, предварительное судебное заседание и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 19.04.2010, суд предупредил сторон о праве заявлять возражения против рассмотрения дела в их отсутствие.

В предварительное судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, возражений против перехода к судебному разбирательству и против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

Ответчик отзыв не представил.

При отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.

В связи с неявкой сторон дело рассмотрено без их участия на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.12.2007 в Санкт-Петербурге, причинены повреждения застрахованному ОАО Страховая Компания «Прогресс-Гарант» (полис страхования от 19.11.2007 N 0105102177, л.д. 15) автомобилю Ауди Q7, государственный регистрационный знак Р414ВХ98, принадлежащему Якимчику С.К.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ Насрединовым Э.Х., управлявшим автомобилем Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак С047АР47, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована ООО «Северо-Западная страховая компания» (страховой полис ААА N 0408277750).

Во исполнение договора страхования истец платежным поручением от 04.03.2008 N 3753 (л.д. 37) оплатил в счет страхового возмещения стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ауди Q7, государственный регистрационный знак Р414ВХ98, в размере 269760 руб. 66 коп. на основании счетов от 13.01.2008 N 047832 (л.д. 33), от 15.01.2008 N 047717 (л.д. 34).

Полагая, что возмещение ущерба подлежит за счет Российского Союза Автостраховщиков, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 4, 6, 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» право требования возмещения ущерба возникло у истца из договора страхования гражданской ответственности.

Согласно справке о ДТП от 19.12.2007 ответственность Насрединова Э.Х. застрахована в ООО «Северо-Западная страховая компания» по договору ОСАГО ААА N 0408277750.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2010 по делу N А56-2727/2009 ООО «Северо-Западная страховая компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно пункту 2 статьи 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной Федеральным законом; отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Поскольку ответственность собственника транспортного средства, причинившего вред, застрахована в силу обязательности ее страхования, ОАО "Страховая Компания "Прогресс-Гарант" получило право требования возмещения вреда непосредственно с РСА.

Факт ДТП, вина Насрединова Э.Х., размер ущерба, причиненного Якимчику С.К., подтверждены надлежащими доказательствами, не оспорены и не опровергнуты ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование о взыскании компенсационной выплаты подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ОАО "Страховая Компания "Прогресс-Гарант" 120000 руб. 00 коп. компенсационной выплаты и 3900 руб. 00 коп. расходов на уплату госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка