АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 апреля 2010 года Дело N А56-68766/2009

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сергиенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой Е.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства обороны РФ к ООО "Авангард"

третье лицо: ОАО "Военно - страховая компания" о взыскании неустойки и расторжении государственного контракта при участии

- от истца представителя Харспева Р.О. по доверенности N 1165а от 04.09.2009

- от ответчика представителя Михайловой А.Н. по доверенности б/н, от 22.12.2009

- от третьего лица не явился, извещен

установил:

Истец - Министерство обороны РФ, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - ООО "Авангард" о взыскании 2610880 руб. 00 коп. - неустойки и расторжении государственного контракта.

Ответчик иск не признал, существенных возражений не представил.

Определением от 09.02.2010 в качестве третьего лица привлечено ОАО "Военно - страховая компания", являющееся страховщиком ответственности ООО "Авангард" по государственному контракту.

Третье лицо, уведомленное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилось в судебное заседание, отзыва не представило.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

11 января 2009 года истец заключил в интересах ФГУ «Управление Ленинградского военного округа» с ответчиком государственный контракт N 62/П-09 на поставку рыбы мороженной общей массой 160 тонн на сумму 13054400 руб. 00 коп., во исполнение государственного оборонного заказа по поставкам продовольствия Министерству обороны РФ.

Согласно условиям контракта ответчик обязался в срок до 30.03.2009 поставить истцу товар, а истец - принять и оплатить.

Оплата товара должна была быть произведена Финансово-экономическим управлением Ленинградского военного округа в течение 30 банковских дней после представления поставщиком соответствующих документов (п. 4.5 контракта).

Ответчик принятых обязательств не исполнил, товар истцу не поставил, что следует из материалов дела, в том числе, переписки сторон.

В соответствии с п. 5.1 контракта, в случае нарушения поставщиком обязательств по поставке товара, он обязан уплатить покупателю неустойку в размере 20% стоимости не поставленного товара, что, согласно расчету истца, составляет сумму 2610880 руб. 00 коп. которая предъявлена истцом ко взысканию правомерно.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд с учетом обстоятельств дела, оценив соразмерность предъявленных штрафных санкций последствиям допущенного нарушения, вправе уменьшить их размер.

В связи с этим, суд полагает, что требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в размере 1000000,00руб.

При этом, суд учел как значительный размер неустойки, определенный в контракте, так и то, что государственный контракт был заключен во исполнение оборонного заказа, неисполнение ответчиком обязательств негативно сказалось на продовольственном обеспечении военнослужащих, что обусловило установление в контракте значительного размера неустойки.

Также судом учтено и то, что установленный размер неустойки является добровольным волеизъявлением сторон.

Требования истца о расторжении контракта не могут быть удовлетворены судом по следующим основаниям.

Как следует из условий контракта ( п.7.8), он действует до определенного в нем срока окончания исполнения обязательств с учетом гарантийного срока хранения (годности) товара.

Окончательный срок исполнения обязательств 31.03.2009, срок хранения товаров не менее восьми месяцев на дату поставки.

Таким образом, срок действия контракта истек в ноябре 2009 года.

В соответствии с положениями п. 1 и п. 3 ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Авангард" в пользу Министерства обороны РФ (на счет Финансово-экономического управления Ленинградского военного округа) неустойку в сумме 1000000руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "Авангард" в доход федерального бюджета 16500руб. 00 коп. - госпошлину.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка