АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 апреля 2010 года Дело N А56-59460/2009

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Дашковской С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Селиверстовой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "Прибор-Контроль" ответчик: ОАО "Лаборатория биохимических методов" о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО "Прибор-Контроль" обратилось в Арбитражный суд с иском к ОАО "Лаборатория биохимических методов" о взыскании 1 000 000 руб. задолженности, 62 354 руб. процентов за период с 16.05.2008 по 20.12.2008 на основании договора займа от 12.05.2008 N 58ПК/08 и 68 817 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2008 по 10.08.2009

Ответчиком отзыв на иск не представлен, заявленные требования не оспорены.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью 9 статьи 158 АПК РФ, в заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено, что 12.05.2008 между истцом и ответчиком заключен договор займа N 58ПК/08, в соответствии с условиями которого истец передает ответчику в собственность денежные средства в сумме 1 000 000 руб. под 10,25% годовых, а ответчик обязуется возвратить сумму займа в срок до 20.12.2008. .

Во исполнение договора займа платежным поручением от 15.05.2008 N 172 истец перечислил ответчику 1 000 000 руб.

Доказательства исполнения ответчиком обязательств, установленных договором займа, суду не представлены.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 ГК РФ истец как заимодавец имеет право на получение с ответчика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ не допускается.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Требования истца о взыскании 1 000 000 руб. задолженности, 62 354 руб. процентов за период с 16.05.2008 по 20.12.2008, 68 817 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2008 по 10.08.2009 обоснованны по праву, по размеру и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с ОАО "Лаборатория биохимических методов" в пользу ОАО "Прибор-Контроль" 1 000 000 руб. долга, 131 171 руб. процентов и 17 155 руб. 86 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка