АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 апреля 2010 года Дело N А56-5089/2010
Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2010 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Капелькиной Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Королевой Р.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "ФОКУС" ответчик: ООО "ТЕХСТРОЙ" о взыскании 5346960руб. 00коп. при участии:
- от истца: конкурсный управляющий Ломакин Ю.И., решение арбитражного суда Республики Карелия от 18.03.2009;
- от ответчика: не явился;
установил:
Истец просит суд взыскать с ответчика 5346960руб. 00коп. задолженности по оплате товара поставленного по товарной накладной от 07.10.2008 N 86 в соответствии с договором купли-продажи от 07.10.2008.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, письменных возражений на иск не представил. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассматривается по материалам дела в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ и при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании суда 1-й инстанции, о чем стороны были извещены определением суда от 05.02.2010 (л.д. 1).
Исследовав материалы дела и выслушав представителя истца, участвующего в деле, суд установил следующее:
Между сторонами заключен договор купли-продажи от 07.10.2008 б/N, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства принимать и оплачивать поставленный истцом товар.
Во исполнение условий заключенного договора истец осуществил ответчику поставку товара на общую сумму 5346960руб. 00коп., что подтверждается товарной накладной от 07.10.2008 N 86 (л.д. 10-11).
Согласно п. 3.1 договора цена товара, устанавливается по соглашению сторон и регулируется приложениями к договору.
В соответствии с приложением N1 к договору цена на металлоконструкции б/у составляет 2400руб. 00коп. за тонну.
Ссылаясь на наличие задолженности по оплате товара, истец обратился с претензией к ответчику, а затем в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с правилами ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплачивать товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.
В настоящее время обязательства ответчика по оплате поставленного товара не выполнены, указанная задолженность не погашена.
Двусторонним актом сверки расчетов по состоянию на 31.03.2009 ответчик признал наличие задолженности в размере 5346960руб. 00коп.
Ответчик доказательств исполнения обязательств по договору не представил, заявленные требования не оспорил.
Требования истца по праву и по размеру обоснованы материалами дела, и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 309, 310, 516 ГК РФ.
Истцу при подаче искового заявления предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 49734руб. 80коп.
Руководствуясь статьями 102,110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с ООО "ТЕХСТРОЙ" в пользу ООО "ФОКУС" 5346960руб. 00коп. долга.
Взыскать с ООО "ТЕХСТРОЙ" в доход федерального бюджета 49734руб. 80коп. госпошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Капелькина Л.М.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка