АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 апреля 2010 года Дело N А56-15748/2010

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Несмияна С.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Борзенковой Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО «Страховая компания «ОРАНТА» ответчик: ООО «Росгосстрах» о взыскании 88952,00 рублей при участии

- от истца: юр/к А.Ю. Жук по доверенности б/н от 01.04.2010

- от ответчика: не явился

установил:

ООО «Страховая компания «ОРАНТА» в порядке суброгации обратилось в арбитражный суд о взыскании с ООО «Росгосстрах» 84892,00,00 рублей - страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 14.08.2009 автомобилю марки «Тойота», государственный регистрационный номер К 478 ВЕ 98, застрахованному по договору добровольного страхования по полису АТ N 0230427 в ООО «Страховая компания «ОРАНТА», по вине водителя Кирнос А.А., управлявшего автомобилем марки «ВАЗ», государственный регистрационный номер А 008 МН 98, ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах»;

- 4060,00 рублей - неустойку за просрочку выплаты.

Ответчик в судебное заседание не явился отзыв и возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представил.

Дело рассмотрено на основании статей 156, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 14.08.2009 в г. Санкт-Петербурге, Кирнос А.А., управлявший автомобилем марки «ВАЗ», государственный регистрационный номер А 008 МН 98, в результате нарушения требований п.п. 12.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с автомобилем марки «Тойота», государственный регистрационный номер К 478 ВЕ 98.

В результате столкновения автомобилю марки «Тойота», причинены механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в ДТП от 14.08.2009 и актом осмотра транспортного средства N 137/2-09-09 от 18.09.2009.

Вина Кирнос А.А. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 21.08.2009.

ООО «Страховая компания «ОРАНТА» выплатило страховое возмещение ущерба в размере 165323,40 рублей, что подтверждается пл. поручением N 2843 от 02.11.2009.

Сумма страхового возмещения с учетом износа составила в размере 84892,00 рублей.

К страховщику выплатившему страховое возмещение, на основании статьи 965 ГК РФ переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом ответственным за убытки.

Ответственность водителя Кирнос А..А. застрахована по полису ОСАГО ААА N0450595770 в ООО «Росгосстрах».

ООО «Страховая компания «ОРАНТА» направило претензию ООО «Росгосстрах» N013070/09 от 24.12.2009 о выплате страхового возмещения в размере 165323,40 рублей. Требование оставлено без удовлетворения.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору добровольного обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» "Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему».

Истец просит взыскать законную неустойку в сумме 4060 рублей 00 копеек за 29 дней просрочки страховой выплаты, исчислив её со страховой суммы 120 000 рублей. Суд удовлетворил требование истца о взыскании неустойки в сумме 4060 рублей 00 копеек,

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признал обоснованным требование об уплате страхового возмещения с начислением неустойки на сумму страховой выплаты.

Расходы по госпошлине полностью взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 156, 170, 176, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу «Страховая компания «ОРАНТА» 84892,00рублей - страховое возмещение, 4060,00 рублей - неустойку и 3558,08 рублей - расходы по госпошлине.

     Судья
Несмиян С.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка