АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 апреля 2010 года Дело N А56-1515/2010

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Дашковской С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Вест Групп" ответчик: ООО "Страховая компания "Арбат" о взыскании денежных средств при участии от истца: Шашило Д.А. (доверенность от 25.02.2010 N 47),

установил:

ООО "Вест Групп" обратилось в Арбитражный суд Санкт - Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Страховая компания "Арбат" о взыскании 43 800 руб. задолженности по договору страхования от 01.02.2008 ИЮЛ N 004/08 и 3 460 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчиком требования истца не оспорены.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что между ООО "Вест Групп" и ООО "Страховая компания "Арбат" 01.02.2008 заключен договор страхования имущества юридического лица N 004/08, согласно пунктам 1.3, 1.4, 1.5, 2.1 которого объектом страхования по данному договору являются имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением следующим имуществом: наличные денежные средства, находящиеся в терминалах самообслуживания, расположенные на указанной в пункте 1.4 и приложении N 3 к договору территории страхования. Застрахованное имущество находится по адресу согласно приложению 3 N к договору. Договор заключен на основании Правил страхования имущества юридических лиц ООО "Страховая компания "Арбат" от 25.10.2006 (далее - Правила). Риски, принимаемые на страхование - ущерб, причиненный имуществу, в частности, в результате постороннего воздействия, противоправных действий третьих лиц, боя оконных стекол, витрин и других подобных сооружений.

Пунктами 1.2, 2.4 и 2.5 названных договоров предусмотрено, что выгодоприобретателем по договору является ООО "Вест Групп"; страховая сумма составляет 17 200 000 руб. Безусловная франшиза установлена в размере 500 руб. по каждому страховому случаю.

Из представленного в дело постановления следователя СУ при УВД по Кировскому району о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 26.02.2008 N 680406 следует, что 23.02.2008 неустановленным лицом из терминала N 156, расположенного по адресу: г. Санкт - Петербург, пр. Ветеранов, д.55, тайно похищено имущество ООО «Вест - Групп»: стэкер стоимостью 7300 руб. с находящимися в нем денежными средствами в сумме 44 300 руб.

ООО "Вест Групп", ссылаясь на необоснованный отказ ответчика в выплате страхового возмещения по данному страховому случаю, обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Суд, исходя из правил статьи 71 АПК РФ, полагает, что представленные истцом доказательства в совокупности позволяют достоверно установить факт причинения ущерба застрахованному по вышеназванным договорам имуществу истца.

Учитывая, что в рассматриваемом случае имело место причинение вреда в результате противоправных действий третьих лиц, суд считает доказанным факт наступления страхового случая.

Размер предъявленных к взысканию убытков подтверждается представленными истцом счетом-фактурой, товарной накладной, актом инвентаризации от N 41-АИ, справкой о материальном ущербе (л.д. 68-81) и составляет 43 800 руб. (с учетом установленной договором страхования безусловной франшизы).

Истцом 16.03.2009 представлены ответчику все документы, необходимые для осуществления страховой выплаты в соответствии с пунктами 9.4 и 10.1 Правил (л.д. 53), однако вопреки условиям пункта 4.1 договора страхования ответчиком не исполнено обязательство по составлению и подписанию страхового акта в течение 10 дней с момента предоставления документов, и по осуществлению страховой выплаты в течение 7 дней с момента подписания страхового акта.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 43 800 руб. задолженности и 3 460 руб. 20 коп. процентов, правильность расчета которых проверена судом и не оспорена ответчиком, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с ООО "Страховая компания "Арбат" в пользу ООО "Вест Групп"

43 800 руб. долга, 3460 руб. 20 коп. процентов и 1890 руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка