АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 апреля 2010 года Дело N А56-82457/2009

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпаковой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азаровой А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Алдата Солюшн" к ООО "i2 СНГ" о взыскании 995352 руб. 45 коп., при участии

- от истца: Саитова С.И. (доверенность в деле, паспорт), Коротина Н.М. (доверенность в деле, паспорт)

- от ответчика: не явился

установил:

ООО "Алдата Солюшн" (далее - истец) обратилось в суд с иском к ООО "i2 СНГ" (далее - ответчик) о взыскании 995352 руб. 45 коп., в том числе 719232 руб. 22 коп. долга по договорам N i2-АЛД/К-7 и N i2-АЛД/К-8 и 276120 руб. 23 коп. пени.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) спор рассмотрен по существу в отсутствие Ответчика, по материалам дела, представленным Истцом и не оспоренным Ответчиком.

Определением от 01.03.2010 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 19.04.2010 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Выслушав объяснения истца и изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

20 июня 2007 года между сторонами был заключен договор N i2-АЛД/К-7 на оказание консультационных услуг, в соответствии с условиями которого истец обязался оказать ответчику консультационные услуги, а ответчик - принять их и оплатить.

Факт оказания услуг по договору подтверждается актом об оказанных услугах N 39 от 31.07.2008. Со стороны ответчика претензий по объему, качеству, срокам оказания и стоимости выполненных услуг не поступало.

Счет N 9 от 11.09.2008 на оплату консультационных услуг за период с 1 июля 2008 года по 31 июля 2008 года был направлен ответчику в сентябре 2008 года, но не был оплачен в срок, установленный договором. Повторно счет был направлен 30.10.2008. Счет получен ответчиком 01.11.2008, что подтверждается авианакладной Pony Express и уведомлением ОАО «Фрейт Линк».

Ответчик в нарушение пункта 3.3. договора оплату оказанных услуг не произвел, в связи с чем у него перед истцом образовался долг в сумме 200974 руб. 57 коп.

19 апреля 2008 года между сторонами был заключен договор N i2-АЛД/К-8 на оказание консультационных услуг по внедрению лицензированного программного обеспечения ALDATA G.O.L.D.&SHOP®, в соответствии с условиями которого истец обязался оказать ответчику консультационные услуги по внедрению лицензированного программного обеспечения ALDATA G.O.L.D.&SHOP®, перечень и стоимость которых определены приложением 1 к договору, а ответчик принять их и оплатить.

Истцом в период с 1 июля 2008 года по 15 июля 2008 года истцом были оказаны услуги по договору, что подтверждается актом об оказанных услугах N 37 от 23 июля 2008 года. Со стороны ответчика претензий по объему, качеству, срокам оказания и стоимости выполненных услуг не поступало.

1 ноября 2008 года ответчиком был получен счет N i2 ВС 23072008 от 30.10.2008 на оплату услуг за период с 01.07.2008 по 15.07.2008, а также счет N i2 ВС 310708 от 30.10.2008 на оплату услуг за период с 1 июля 2008 года по 31 июля 2008 года, что подтверждается авианакладными Pony Express и уведомлением ОАО «Фрейт Линк».

Ответчик в нарушение п.2 договора оплату оказанных услуг не произвел, в связи с чем у него перед истцом образовался долг в сумме 518257 руб. 65 коп.

Ответчик доказательств обратного суду не предоставил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил.

Поскольку ответчик в нарушение условий договоров сторон и положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ не исполнил взятые на себя денежные обязательства, долг по оплате оказанных ему услуг в общей сумме 719232 руб. 22 коп. подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса РФ.

Требование о взыскании пеней обосновано ст. 330 ГК РФ и п. 8.8. договора N i2-АЛД/К-7 и п.8.7. договора N i2-АЛД/К-8 и с учетом статьи 333 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению в общей сумме 135000 руб.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "i2 СНГ" в пользу ООО "Алдата Солюшн" 719232 руб. 22 коп. долга и 135000 руб. пени, а также 16453 руб. 52 коп. расходов по государственной пошлине.

Во взыскании остальной суммы пени отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Томпакова Г.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка