• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 апреля 2010 года Дело N А56-93825/2009

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казаковой И.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ООО «Автомир-Транс» к ОАО Страховая компания «Русский Мир» о взыскании 356889 руб. 00 коп. при участии

- от истца: представитель Литвинов П.П. - доверенность от 01.07.2009

- от ответчика: представитель Строколис Е.С. - доверенность от 14.08.2009

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Автомир-Транс» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу Страховая компания «Русский Мир» (ответчик, страховая компания) о взыскании страхового возмещения в сумме 350889 руб. 00 коп., денежных средств, затраченных на оплату услуг по составлению отчета N 37619 в размере 6000 руб. 00 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 8638 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в заявленном размере.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Представитель ответчика пояснил, что с учетом представленных истцом документов, в том числе сводной таблицы, в соответствии с которой, по данным отдела учета, договор N Т2-3732894 оплачен полностью, находит требования истца обоснованными.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил.

Между ООО «Автомир-Транс» и ОАО СК «Русский мир» 12.12.2007 был заключен договор добровольного страхования транспортного средства: автомобиля «RENAULT PREMIUM 420.12», г.н. В 565 ОВ 98, на основании которого истцу был выдан полис добровольного страхования Т2 N 3732894 от 12.12.2007.

24.04.2008 между сторонами был заключен второй договор добровольного страхования транспортного средства - того же автомобиля «RENAULT PREMIUM 420.12», г.н. В 565 ОВ 98. Договор был удостоверен полисом Т2 N 4067298 от 01.03.2008.

02.05.2008 стороны заключили еще один договор добровольного страхования автомобиля «RENAULT PREMIUM 420.12», г.н. В 565 ОВ 98, что подтверждается полисом Т2 N 4208326 от 02.05.2008.

В соответствии с полисами истцом были выплачены страховые премии - по каждому полису - частично в следующем размере:

- по полису Т2 N 3732894 от 12.12.2007 - на основании счета N 14152 от 12.12.2007, выставленного ОАО СК «Русский мир», - 18200 руб. 00 коп. платежным поручением N 966 от 24.04.2008 (первый взнос страховой премии);

- по полису Т2 N 4067298 от 01.03.2008 - на основании счета N 21/К от 20.03.2008, выставленного ОАО СК «Русский мир», - 24625 руб. 00 коп., платежным поручением N 692 от 26.03.2008 (первый взнос страховой премии);

- по полису Т2 N 4067298 от 01.03.2008 - на основании счета N 51/К от 21.05.2008, выставленного ОАО СК «Русский мир», - 24625 руб. 00 коп., платежным поручением N 1237 от 09.06.2008 (второй взнос страховой премии);

- по полису Т2 N 4208326 от 02.05.2008 - на основании счета N 44/К от 01.05.2008, выставленного ОАО СК «Русский мир», - 24625 руб. 00 коп., платежным поручением N 1073 от 07.05.2008 (первый взнос страховой премии).

Таким образом, по трем страховым полисам истец уплатил денежные средства в общей сумме 92075 руб. 00 коп.

04 октября 2008 года в результате ДТП, произошедшего на 87 км. + 430 м. автодороги «Россия» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден застрахованный автомобиль «RENAULT PREMIUM 420.12», г.н. В 565 ОВ 98, что подтверждается представленными в материалы дела документами 1 СП ДПС ГУВД по Московской области.

Согласно Отчету N 37619 от 16.05.2009, составленному Техническим центром «Геркон» и расчету ООО «Автоконсалтинг Плюс» от 01.07.2009, стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля составляет - 350889 руб. 40 коп.

Истец в соответствии с условиями договора страхования 10.10.2008 обратился к страховщику - ОАО СК «Русский мир» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив предусмотренные договором и Правилами добровольного страхования документы (л.д. 50-51).

На момент обращения истца в страховую компанию являлись действующими три договора, на основании которых был застрахован автомобиль «RENAULT PREMIUM 420.12», г.н. В 565 ОВ 98, оформленных полисами Т2 N 3732894 от 12.12.2007, Т2 N 4067298 от 01.03.2008, Т2 N 4208326 от 02.05.2008. На основании указанных договоров были заведены страховые дела NN 1394277, 1599710.

По каждому из договоров истцом была частично оплачена страховая премия, в связи с чем ответчиком было отказано в выплате страхового возмещения со ссылкой на неполную выплату страховых премий по соответствующим полисам.

16.09.2009 истец обратился в страховую компанию с письмом, содержащим просьбу соединить все документы по страховому случаю с транспортным средством «RENAULT PREMIUM 420.12», г.н. В 565 ОВ 98. В результате, полисы добровольного страхования Т2 N 4067298 от 01.03.2008, Т2 N 4208326 от 02.05.2008 - были аннулированы, а уплаченные по ним страховые премии были зачтены по полису Т2 N 3732894 от 12.12.2007. Данный факт подтверждается сводной таблицей, составленной отделом учета ОАО СК «Русский мир», согласно которой страховая премия по указанному полису уплачена в полном объеме в размере 72800 руб. 00 коп.

24.09.2009 истец повторно обратился с письмом N 222 к страховщику о выплате страхового возмещения в связи с повреждением автомобиля «RENAULT PREMIUM 420.12», г.н. В 565 ОВ 98.

Ответчик письмом N 1394277/рм от 02.11.2009 отказал истцу в удовлетворении требований со ссылкой на отсутствие доказательств выплаты страховой премии в предусмотренной договором сумме. Данный факт послужил основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании представитель ответчика признал доводы истца обоснованными со ссылкой на наличие в материалах дела сводной таблицы, составленной отделом учета ОАО СК «Русский мир», согласно которой страховая премия по полису Т2 N 3732894 от 12.12.2007 уплачена в полном объеме в размере 72800 руб. 00 коп.

Таким образом, факт оплаты истцом страховой премии по договору добровольного страхования Т2 N 3732894 от 12.12.2007 установлен судом и не оспаривается ответчиком.

По размеру исковых требований от ответчика возражений не поступило.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В связи с изложенным, суд находит требование истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме 350889 руб. 00 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 929 ГК РФ.

Требование о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом в связи с оплатой услуг по составлению Отчета о стоимости восстановительного ремонта автомобиля «RENAULT PREMIUM 420.12», г.н. В 565 ОВ 98, Техническим центром «Геркон» N 37619 от 16.05.2009, подлежит удовлетворению на основании статей 106, 110 АПК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО Страховая компании «Русский мир» в пользу ООО «Автомир-Транс» страховое возмещение в сумме 350889 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг по составлению Отчета о стоимости восстановительного ремонта в сумме 6000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8638 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Васильева Н.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-93825/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 21 апреля 2010

Поиск в тексте