АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 2010 года Дело N А56-91772/2009

Резолютивная часть решения объявлена 23.04.2010. Полный текст решения изготовлен 27.04.2010.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судья Киселев А.В., при ведении протокола судебного заседания: секретарь Храпоненков Д.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО «Аврора» ответчик: ООО «ТЭК «АВАНТ» о взыскании 20.000 руб при участии

- от истца: Курочкин В.В. (доверенность от 01.10.2009)

- от ответчика: Никитина О.А. (доверенность от 14.04.2010), Турганов О.М. (доверенность от 14.04.2010)

у с т а н о в и л:

ООО

«Аврора» просит взыскать с ООО «ТЭК «АВАНТ» задолженность в оплате оказанных по договору N 02-2008/БО от 18.02.2008 услуг в сумме 20.000 руб, расторгнуть договор N 02-2008/БО от 18.02.2008, а также взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 7.000 руб.

Ответчик отзыв на иск не представил. В судебном заседании представители ответчика возражают против иска в части взыскания денежных средств, возражений по требованию о расторжении договора не заявили.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

По договору N 02-2008/БО от 18.02.2008 истец принял на себя обязательства по бухгалтерскому обслуживанию ответчика, а ответчик обязался ежемесячно оплачивать услуги истца в определенном сторонами размере.

Согласно пункту 1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ). В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом. Оказанные истцом услуги оплатил не полностью. Претензию истца о погашении задолженности оставил без ответа и удовлетворения. Доказательств оплаты оказанных услуг на сумму 20.000 руб по подписанному сторонами акту от 31.08.2009 не представлено. Задолженность в предъявленной сумме подлежит взысканию.

Направленным ответчику письмом от 07.10.2009 истец заявил об одностороннем расторжении договора в связи с неисполнением обязательства по оплате оказанных услуг. Согласия с расторжение договора ответчик истцу не представил.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях существенного нарушения договора другой стороной. С учетом длительности просрочки оплаты задолженности, суд находит нарушение ответчиком своего обязательства существенным. Требование о расторжении договора подлежит удовлетворению.

Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам (ст.106 АПК РФ) относятся расходы, понесенные лицами, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пункту 2 ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в предъявленной сумме подтверждаются представленными арбитражному суду доказательствами и подлежат взысканию.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л

Взыскать с ООО «ТЭК «АВАНТ» в пользу ООО «Аврора» основной долг в сумме 20.000 руб 00 коп, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7.000 руб 00 коп, расходы на госпошлину в сумме 1.600 руб 00 коп, всего 28.600 руб 00 коп.

Расторгнуть договор N 02-2008/БО от 18.02.2008, заключенный между ООО «Аврора» и ООО «ТЭК «АВАНТ».

Взыскать с ООО «ТЭК «АВАНТ» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1.200 руб 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
А.В.Киселев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка