ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2010 года Дело N А56-43912/2009

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Морозовский энергетический комплекс"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2010 по делу N А56-43912/2009 (судья Колосова Ж.В.), принятое по иску ЗАО "Морозовский энергетический комплекс"

к 1. Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, 2. Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, 3. Министерству финансов Российской Федерации, 4. Управлению Федерального казначейства по Лениградской области

3-и лица: 1. МО "Всеволожский муниципальный район Ленинградской области", 2. МО Морозовское городское поселение

о взыскании бюджетных средств

установил:

ЗАО "Морозовский энергетический комплекс" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2010 по делу N А56-43912/2009.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований п.п.2, 3, 4 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не приложены: доказательство уплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы в установленных законом порядке и размере - представленное платежное поручение N 242 от 13.04.2010г. на сумму 1 000 рублей не является надлежащим доказательством, так как согласно п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ (в ред., подготовленной на основе изменений, внесенных Федеральным законом от 27.12.2009 N 374-ФЗ, вступивших в силу с 29.01.2010г.) при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда подлежит уплате госпошлина в размере 2 000 руб.; доказательства направления копий апелляционной жалобы ответчику - Управлению Федерального казначейства по Лениградской области и третьему лицу - представленная почтовая квитанция N 04098 от 15.04.2010г. не содержит сведений о направлении копии апелляционной жалобы МО "Всеволожский муниципальный район Ленинградской области"; представленная подателем жалобы копия доверенности от 25.12.2009г. на имя Хоменко А.Е. в нарушение требований части 5 статьи 61 и части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ заверена лицом, которому она выдана.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7468/2010) оставить без движения.

Предложить ЗАО "Морозовский энергетический комплекс" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 18 мая 2010 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 448-59-96.

     Судья

Н.С.Полубехина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка