ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2010 года Дело N А56-68090/2009
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу OU Euronurk Spedition
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2010 по делу N А56-68090/2009(судья Данилова Н.П.), принятое по исковому заявлению OU Euronurk Spedition
к ООО "Транспорт"
о взыскании 126 154,30 руб.
установил:
Апелляционная жалоба OU Euronurk Spedition на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2010 подлежит оставлению без движения в связи со следующим.
В нарушение части четвертой пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем апелляционной жалобы не представлены доказательства (подлинная доверенность, либо ее копия, заверенная лицом, выдавшим доверенность с учетом положений пункта 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждающие полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу.
К апелляционной жалобе приложена копия распечатки регистрационных данных регистрового отдела Харьюского Уездного суда по состоянию на 10.01.2007, время 10-40, в которой указано, что Вячеслав Незговоров является членом правления Фирмы.
Сведений, подтверждающих полномочия Незговорова В. На дату обращения с апелляционной жалобой отсутствуют.
Данные обстоятельства являются основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7521/2010) оставить без движения.
Предложить OU Euronurk Spedition исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 26 мая 2010 года.
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 448-59-96.
Судья
В.В. Черемошкина
(дело находится в производстве
судьи
Глазкова
Е.Г.)
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка