АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 06 мая 2010 года Дело N А26-2974/2010

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 06 мая 2010 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Старовойтова И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еминеным И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания" к муниципальному унитарному предприятию "Ледмозерские коммунальные сети" о взыскании 99 532 руб. 01 коп., при участии представителей:

истца, открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания", - Афанасьевой И.А. по доверенности от 01.01.2010 N 018,

ответчик, муниципальное унитарное предприятие "Ледмозерские коммунальные сети", - не явился,

установил: открытое акционерное общество "Карельская энергосбытовая компания" (далее - истец, ОАО «КЭСК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному унитарному предприятию "Ледмозерские коммунальные сети" (далее - ответчик, предприятие) о взыскании 99 532 руб. 01 коп. - задолженность по оплате потребленной в феврале 2010 года электроэнергии по договору энергоснабжения N 8795 от 12.08.2009.

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором энергоснабжения N 8795 от 12.08.2009 и поддержаны истцом в полном объеме.

Надлежаще извещённый о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства ответчик требования истца не оспорил, документально обоснованного письменного отзыва по существу заявленного требования не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не представил.

Учитывая изложенное, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассматривает дело по существу в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По заключенному сторонами договору N 8795 от 12.08.2009 истец (гарантирующий поставщик) осуществляет продажу ответчику (потребитель) электроэнергии. Оплату потреблённой в феврале 2010 года электроэнергии на сумму 99 532 руб. 01 коп. ответчик не произвел, что явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности.

Наличие и размер задолженности в указанной сумме ответчик не оспорил. Доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по оплате потреблённой электроэнергии в материалы дела не представил.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правоотношения по заключенному сторонами договору регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьями 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предприятие, как абонент (потребитель), обязано оплатить отпущенную ему электроэнергию в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Принимая изложенное во внимание, суд считает заявленный иск обоснованным по праву и по размеру, в связи с чем удовлетворяет его.

Расходы по госпошлине за рассмотрение искового заявления в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Ледмозерские коммунальные сети" в пользу открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания" 99 532 руб. 01 коп. - задолженность за потребленную по договору электроэнергию, а также 3981,28 руб. - расходы по госпошлине за рассмотрение дела.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка