АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 07 мая 2010 года Дело N А26-1606/2010

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 07 мая 2010 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Цветкова Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соломоновой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Закрытого акционерного общества «Карелиянефтепродукт» к Обществу с ограниченной ответственностью «Техпромсервис» о взыскании 42608 руб., при участии представителя:

истца, Закрытого акционерного общества «Карелиянефтепродукт», - Пеккоевой Н.В. (доверенность от 01.01.2010 г., паспортные данные проверены, сведения занесены в протокол судебного заседания),

ответчик, Общество с ограниченной ответственностью «Техпромсервис», - представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом,

установил:

Закрытое акционерное общество «Карелиянефтепродукт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Техпромсервис» (далее - ответчик) о взыскании 42608 руб. задолженности по оплате нефтепродуктов, поставленных ответчику в соответствии с договором N06-03-1509т от 15.11.2006 г. Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор N06-03-1509т от 15.11.2006 г. и поддержаны представителем истца в судебном заседании в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил, получение судебной корреспонденции, направленной по юридическому адресу ответчика: г. Петрозаводск, ул. Ригачина, 37а, не обеспечил, копия определения суда от 15.04.2010 г. о назначении дела к судебному разбирательству была возвращена почтовым отделением связи по причине выбытия адресата.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, а также подлинник товарной накладной N4499 от 19.04.2007 г., представленный представителем истца в судебное заседание, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком 15.11.2006 г. заключен договор N06-03-1509т (л.д. 10-11), согласно п. 1.1 которого истец (продавец) обязуется передать ответчику (покупателю), а покупатель оплатить и принять нефтепродукты, именуемые в дальнейшем товар, по цене, качеству, условиям оплаты и поставки, определенными договором.

Порядок расчетов, предусмотренный разделом 2 договора, устанавливает, что цена на товар, передаваемый по договору, в зависимости от наименования товара и его количества согласовывается сторонами отдельно и отражается в счетах на предоплату. Покупатель перечисляет продавцу 100% предоплаты. Оплата и получение талонов на товар должны производиться в течение пяти дней с момента получения счета на предоплату.

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме. Факт получения нефтепродуктов подтверждается материалами дела: товарной накладной, счетом и счетом-фактурой (л.д. 13-15). Ответчик свои обязательства по оплате полученных нефтепродуктов не исполнил, что и явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по договору в части оплаты полученных нефтепродуктов, данное обстоятельство не оспорено ответчиком и подтверждено материалами дела, истец обоснованно обратился в суд за защитой нарушенного права. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 42608 руб. заявлено правомерно.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковое требование удовлетворить полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техпромсервис» в пользу Закрытого акционерного общества «Карелиянефтепродукт» 42608 руб. задолженности, а также 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине за рассмотрение иска.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка