• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 мая 2010 года Дело N А26-2590/2010

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 11 мая 2010 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Зинькуева И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеенко А.Б., при участии представителей Петровой О.С. (доверенность от 28.04.2010) и Павловой Е.В. (доверенность от 03.12.2009), рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр содействия здравоохранению Ленмединформ» к государственному учреждению здравоохранения «Республиканская больница им. В.А.Баранова» о взыскании 78236 руб. 18 коп.,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональный центр содействия здравоохранению Ленмединформ» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному учреждению здравоохранения «Республиканская больница им. В.А.Баранова» (далее - ответчик, учреждение) о взыскании 78 236 руб. 18 коп., в том числе 75551 руб. - задолженность по оплате товара, 2685 руб. 18 коп. - неустойка за просрочку оплаты товара по состоянию на 15.03.2010 (с учетом уточненных требований).

Требования истцом обоснованы статьями 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика в отзыве на иск и в судебном заседании признала исковые требования. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание ответчиком иска. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

07.09.2009 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт N ЦПМУ 09/09/07, в соответствии с которым истец поставил в адрес ответчика препараты для склерозирования вен. Получение препаратов подтверждается товарно-транспортной накладной с отметкой в получении препаратов. Пунктом 5.1 контракта предусмотрено, что оплата препаратов производится в течение 30 календарных дней от даты предъявления счетов-фактур и подписания товарной накладной. Препараты ответчиком не оплачены.

Наличие задолженности ответчика по оплате послужило основанием для предъявления иска в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства в части оплаты поставленного материала, истец обоснованно обратился в суд за защитой нарушенного права.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 8.1 контракта предусмотрено, что в случае нарушения заказчиком срока оплаты, поставщик имеет право требовать уплату неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательства в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки.

Проверив правильность исчисления неустойки, учитывая отсутствие возражений ответчика по расчету, суд признает размер неустойки обоснованным.

При таких обстоятельствах требования общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр содействия здравоохранению Ленмединформ» о взыскании с государственного учреждения здравоохранения «Республиканская больница им. В.А.Баранова» задолженности и неустойки заявлены в суд обоснованно и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Республиканская больница им. В.А.Баранова» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр содействия здравоохранению Ленмединформ» 78236 руб. 18 коп., в том числе 75551 руб. - задолженность по оплате товара, 2685 руб. 18 коп. - неустойка за просрочку оплаты товара по состоянию на 15.03.2010, а также расходы по государственной пошлине в сумме 3129 руб. 44 коп.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).

     Судья

Зинькуева И.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-2590/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 11 мая 2010

Поиск в тексте