АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 мая 2010 года Дело N А26-3194/2010

Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 11 мая 2010 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киндт Н.Л., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» к государственному учреждению здравоохранения «Республиканская психиатрическая больница» о взыскании 42756 руб. 76 коп.

при участии в заседании представителя истца, открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания», - Афанасьевой И.А. (доверенность от 01.01.2010),

установил: открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному учреждению здравоохранения «Республиканская психиатрическая больница» (далее - ответчик) о взыскании 110308 руб. 13 коп. задолженности по оплате потребленной в декабре 2009 года электрической энергии. В обоснование иска истец ссылается на статьи 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 70 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, а также условия договора энергоснабжения N 0712 от 01.01.2007г. Ответчик возражений по заявленным требованиям не представил.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об уменьшении суммы иска до 42756 руб. 76 коп., в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил его и принял к рассмотрению размер исковых требований - 42756 руб. 76 коп.

Кроме того, представитель истца высказала мнение о готовности дела к судебному разбирательству и возможности перехода к рассмотрению дела по существу. Ответчик явку своего представителя в заседание не обеспечил, извещен о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства надлежащим образом, отзыв на иск, а также возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и возможности перехода к рассмотрению дела по существу не представил.

Учитывая изложенное, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

На основании заключенного между ОАО «Карельская энергосбытовая компания» и ГУЗ «Республиканская психиатрическая больница» договора энергоснабжения N 0712 от 01 января 2007 года и дополнительного соглашения к нему от 26.11.2009г. (л.д. 11-31) истец в декабре 2009 года отпускал ответчику электрическую энергию, выставив на оплату счет-фактуру N 68036-0712 от 31.12.2009 на сумму 331836 руб. 60 коп. (л.д. 32-34). Указанный счет был оплачен ответчиком частично в сумме 289079 руб. 84 коп., в связи с чем образовалась задолженность в размере 42756 руб. 76 коп., данное обстоятельство послужило основанием для обращения ОАО «Карельская энергосбытовая компания» в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт потребления электрической энергии в декабре 2009 года и наличие задолженности в сумме 42756 руб. 76 коп. ответчиком не оспорены и подтверждаются материалами дела. Неоднократно направленные истцом в адрес ответчика акты приема-передачи энергии, им не подписаны и не возвращены в энергосбытовую компанию. Ответчиком не представлено доказательств завышения предъявленной к оплате электроэнергии, равно как и доказательств погашения задолженности.

Учитывая, что требования ОАО «Карельская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию основаны на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствуют требованиям статей 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность в сумме 42756 руб. 76 коп. подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиком, суд считает требование истца доказанным и подлежащим удовлетворению. Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина от уменьшенной суммы иска подлежит возврату истцу по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» удовлетворить полностью. Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Республиканская психиатрическая больница» в пользу открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной в декабре 2009 года электроэнергии в сумме 42756 руб. 76 коп. и судебные расходы в сумме 2000 руб. 00 коп.

2. Возвратить открытому акционерному обществу «Карельская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2309 руб. 24 коп., уплаченную платежным поручением N 2036 от 26.03.2010г.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд;

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

     Судья

Лайтинен В.Э.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка