• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 мая 2010 года Дело N А56-9965/2010

Резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 06 мая 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворова М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладковой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО Производственно-коммерческая фирма "КАМЦВЕТ" ответчик: ООО "Ювелир Галактика" о взыскании 1 037 487 руб. 51 коп. при участии

- от истца: не явился (извещен, ход-во)

- от ответчика: представитель Диденко В.В. по доверенности N 5 от 01.12.09г.

установил:

Истец - ООО Производственно-коммерческая фирма "КАМЦВЕТ" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - ООО "Ювелир Галактика" 954 011 руб. 50 коп. основного долга и 83 476 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору комиссии N 6 от 13.08.2007 года.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам истец в судебное заседание не явился, исковые требования не поддержал, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

13.08.2007 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Ювелир Галактика» (далее - ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «КАМЦВЕТ» (далее - истец) был заключен договор комиссии N 6, согласно которому ответчик обязался по поручению истца за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет истца.

В соответствии с пунктом 4.2. договора ответчик обязан предоставлять истцу отчет не реже одного раза в месяц в течение 10 дней после отчетного периода.

В соответствии с пунктом 5.3. договора и пунктом 4 Приложения к нему денежные средства за реализованный товар ответчик должен перечислить в течение 10 банковских дней месяца, следующего за отчетным. Переданный, но нереализованный товар подлежит возврату истцу или обмену в течение 90 календарных дней (пункт 4.3. договора).

Согласно статье 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.

Материалами дела установлено, что в адрес ответчика был отгружен товар на общую сумму 3 398 731 руб. 24 коп., что подтверждается накладными.

Согласно представленным ответчиком отчетам по состоянию на 31.12.2008 года товара, принадлежащего истцу, было продано на сумму 2 011 691 руб. 60 коп. При этом денежные средства за реализованный товар были перечислены ответчиком только в сумме 1 460 982 руб. 24 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Гарантийным письмом N 23-4/2009 от 23.04.2009 года ответчик признал задолженность и обещал полностью погасить ее в срок до 25.06.2009 года. Однако свои обязательства ответчик не выполнил. 08 мая 2009 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, а затем - предарбитражное уведомление и им было перечислено только 50 000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 474 от 14.07.2009 года.

Таким образом, всего ответчиком было перечислено денежных средств в сумме 1 510 982 руб. 40 коп. Однако часть товара на сумму 933 737 руб. 40 коп. ответчик возвратил по накладным, имеющимся в материалах дела.

Следовательно, задолженность ответчика перед истцом по договору комиссии N 6 от 13.08.2007 года составляет 954 011 руб. 50 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с условиями договора истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составляет 83 476 руб. 01 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 333 названного Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Решая вопрос о возможности уменьшения неустойки, суд с учетом материалов дела и фактических его обстоятельств оценивает соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями установления несоразмерности могут быть: чрезвычайно высокий процент неустойки; значительное превышение неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; фактическое исполнение должником своих обязательств и другое.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В данном случае при рассмотрении спора арбитражный суд, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, приходит к выводу о необходимости уменьшения заявленной к взысканию неустойки до 20 000 рублей.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и,

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ювелир Галактика» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «КАМЦВЕТ» задолженность в размере 954 011 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 000 рублей и 16 687 руб. 43 коп. в порядке возмещения расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 АПК РФ.

В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Суворов М.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-9965/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 06 мая 2010

Поиск в тексте