АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 2010 года Дело N А56-82980/2009

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Рыбакова С.П., при ведении протокола судебного заседания С.П. Рыбаковым рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "ВИНИКОМ СПб" ответчик: ООО "АСМ" о взыскании 220180, 05 руб. при участии

- от истца: Зыков А.В. по доверенности от 03.11.09 г.

- от ответчика: не явился установил:

ООО "ВИНИКОМ СПб" (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "АСМ" (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 179964 руб. 55 коп. и проценты в размере 34427 руб. 50 коп. по договору N б/н от 27.10.2007 г., а также 5788 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Истец требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

29 октября 2007 года между ООО «ВИНИКОМ СПб» (далее - Цедент) и ООО «АСМ» (далее -Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (цессии) (далее - Договор цессии). Согласно Договору Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по Договору поставки N 56/2006 от 18 апреля 2006 года, заключенному между Цедентом и ООО «Алко - Балт» (далее - Должник). Сумма уступаемого в соответствии с п. 1.1 Договора цессии требования составляет 599 881 (пятьсот девяносто девять тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 84 (восемьдесят четыре) копейки.

Согласно п. 2.1 Договора цессии, Цедент обязан передать Цессионарию в трехдневный срок все необходимые документы, удостоверяющие права (требования), а именно: Договор цессии, со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися его неотъемлемой частью. Данное обязательство Цедентом исполнено, что подтверждается Актом приема - передачи к Договору цессии от 29 октября 2007 года. Согласно Акту Цедент передал, а Цессионарий принял следующие документы: 1. Договор поставки N 56/2006 от 18 апреля 2006 года, заключенный между ООО «ВИНИКОМ СПб» и ООО «Алко - Балт»; 2. товарно - транспортные накладные N 3541 от 25.04.2006 года, N 4497 от 19.05.2006 года, N 4732 от 25.05.2006 года, N 5242 от 07.06.2006 года; 3. надлежащим образом заверенная копия решения Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 02 апреля 2007 года о смене взыскателя по делу А56 - 44838/2006.

Согласно п. 3.1 Договора цессии, за уступаемые права (требования) по Договору поставки N 56/2006 от 18 апреля 2006 года Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере 179 964 (ста семидесяти девяти тысяч девятисот шестидесяти четырех) рублей 55 (пятидесяти пяти) копеек. Оплата указанной в п. 3.1 Договора цессии суммы производится в течение трех дней с момента получения Цессионарием судебного акта Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области о смене взыскателя по делу N А56 - 44838/2006. Согласно Акту приема - передачи, Цессионарий получил судебный акт 29 октября 2007 года, таким образом оплата должна была произойти до 2 ноября 2007 года включительно. Однако оплата не произведена.

07 октября 2009 года Ответчику была отправлена претензия с требованием о погашении долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, однако ответа на нее не поступило.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного суду не представил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, которые согласно расчету Истца составили 34427 руб. 50 коп.

Расчет признан судом правильным и обоснованным, оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «АСМ» в пользу ООО «ВИНИКОМ СПб» 179964 руб. 55 коп. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34427 руб. 50 коп., а также 5788 руб. 00 коп. расходы по уплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка