АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2010 года Дело N А56-14688/2010

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Юркова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малашовым Н.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Автокран Аренда" ответчик: ЗАО "Невский Берег" о взыскании 238771руб. 78коп. при участии

- от истца: Банжурак Г.И., доверенность от 11.03.2010

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ЗАО "Автокран Аренда" обратилось в суд с иском о взыскании с ЗАО "Невский Берег" задолженности по договору аренды от 18.12.2008 N 8948 в размере 237017руб. 85коп. и неустойки в размере 1753руб. 93коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, 18.12.2008 между сторонами был заключен договор аренды N 8948, согласно которому истец предоставлял ответчику во временное пользование подъемное оборудование и строительную технику, согласно приложению N1 к договору, а ответчик обязался принять переданную технику и своевременно производить арендные платежи. Согласно пунктам 4.1, 4.9 договора арендатор вносит предоплату в размере 100% за предполагаемый срок аренды и транспортировку с последующим закрытием счета-фактуры, выставленного на основании акта выполненных работ. Платежи арендатор обязался платить на основании выставленных счетов в течение 5 банковских дней после получения счета. Исполнение арендатором денежных обязательств обеспечено неустойкой в размере 0,01 процента от просроченной суммы. Факт предоставления строительной техники подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ N585, N898, N3432, актами приемки-передачи подъемников, счетами и другими материалами дела. С учетом произведенных оплат задолженность по арендной плате составила 237017руб. 85коп. В соответствии с пунктом 6.2 договора истцом была начислена неустойка за период с 18.12.2009 по 01.03.2010 в размере 1753руб. 93коп.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

Как указано в статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Расчет пеней за период с 18.12.2009 по 01.03.2010, не оспоренный ответчиком, судом проверен. При отсутствии доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства пени взыскиваются с ответчика полностью.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с закрытого акционерного общества "Невский Берег" в пользу закрытого акционерного общества "Автокран Аренда" 237017руб. 85коп. основного долга, 1753руб. 93коп. неустойки и 9775руб. 44коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка