АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2010 года Дело N А56-76936/2009

Резолютивная часть решения объявлена 22.04.2010. Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеева О.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Сергеевой О.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "СБС"

ответчик: ООО "НЕВИСС-Комплекс" о взыскании 190 935 руб. 29 коп. при участии

- от истца: Конев Д.С. по доверенности N9 от 11.03.2010; Филиппова Д.А. по доверенности N7 от 11.03.2010

- от ответчика: Евланов И.И. по доверенности от 21.08.2009; Клещев Б.Ф. по доверенности от 24.03.2010

установил:

Истец после уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика 15 850 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате выполненных работ на основании договора N139/05 от 03.11.2005 и 3 243 529 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск отклонил, ссылаясь на то, что у истца на момент выполнения работ отсутствовала лицензия, а акты формы КС-2, КС-3 истцом подделаны.

Судом установлено:

Между сторонами заключен договор на выполнение субподрядных работ N139/05 от 03.11.2005.

В соответствии с п.1.1 договора субподрядчик-истец принял на себя обязанности по выполнению проектирования, поставке, монтажу и вводу в эксплуатацию технологического оборудования для сцены Концертного зала Мариининского театра по адресу: Санкт-Петербург, ул. Писарева, д. 20. Генподрядчик - ответчик, в свою очередь обязался принять результат работы и оплатить его.

Согласно протоколу согласования цены от 03.11.2005 (приложение N3 к договору) стоимость всех выполненных работ и поставленного оборудования составляет 2 550 000 евро с учетом НДС. Расчеты производятся в рублях по курсу ЦБ на дату платежа.

Работы выполнены истцом в полном объеме и приняты ответчиком по актам формы КС-2, КС-3 N1 от 29.09.2006 и N2 от 22.11.2006 без замечаний.

В соответствии с п.4.1.4 договора в счетах субподрядчика предъявленных к оплате указывалась стоимость выполненной за месяц части работ за вычетом суммы удержания (гарантия исполнения договора) в размере 10% от стоимости выполненных работ.

Всего по договору истцом были выполнены, а ответчиком приняты работы на общую сумму 89 250 000 руб. 00 коп.

Оплата произведена в размере 73 400 000 руб. 00 коп.

Задолженность ответчика составляет 15 850 000 руб. 00 коп. и представляет собой сумму 10% гарантийного удержания по п.4.1.4 договора.

Объект был введен в эксплуатацию 25.04.2007 (л.д. 57/58).

Согласно п.4.4 договора оговоренная в п. 4.1.3 договора сумма удержания в размере 10% от стоимости выполненных работ выплачивается генподрядчиком субподрядчику в течение 60 календарных дней с даты подписания акта о приемке объекта в эксплуатацию и выставления счета генподрядчику.

Таким образом, срок оплаты гарантийного удержания наступил 25.06.2007, однако оплата до настоящего времени ответчиком не произведена.

Отсутствие у истца лицензии на момент производства работ не является основанием для отказа от оплаты.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 243 529 руб. 29 коп. из расчета на 15.10.2009.

Суд считает, что подлежащие взысканию проценты явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает их до 1 000 000 руб. 00 коп.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 333, 395, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «НЕВИСС-Комплекс» в пользу ООО «СБС» 16 850 000 руб. 00 коп., из них: 15 850 000 руб. 00 коп. задолженности и 1 000 000 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5 400 руб. 00 коп. расходов по госпошлине, а в доход федерального бюджета 90 350 руб. 00 коп. госпошлины.

Выдать исполнительные листы в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка