АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2010 года Дело N А56-11152/2010

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ю.Э. Кулаковской, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магиным М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО «Группа Ренессанс Страхование» ответчик: ОАО Страховая компания «Русский Мир» о взыскании 44 543 руб. 25 коп. при участии:

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: Евтушков А.А. (доверенность от 28.05.2009 N 798)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд к открытому акционерному обществу Страховая компания «Русский Мир» (далее - Ответчик) с иском о взыскании 44 543 руб. 25 коп. убытков в порядке суброгации.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем дело рассмотрено без его участия по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.05.2009, причинены повреждения застрахованному истцом (полис страхования N 001АТ-08/79398) автомобилю марки «Yoyota», государственный регистрационный знак С586ОА199.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, управлявшим автомобилем марки «Тойота», государственный регистрационный знак Е659РВ199, гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП застрахована ответчиком (страховой полис ВВВ N 0494187932).

Во исполнение договора страхования истец, согласно платежному поручению от 10.08.2009 N 352, выплатил ООО «Ника Моторс Холдинг», производившему ремонт транспортного средства, 44 543 руб. 25 коп., составляющих стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.

Истцом в адрес ответчика 24.08.2009 направлена претензия о возмещении понесенных убытков, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 931 ГК РФ и статей 4, 6, 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) право требования возмещения ущерба возникло у истца из договора страхования гражданской ответственности.

Расходы на восстановительный ремонт, возмещенные истцом, составляют 44 543 руб. 25 коп., что подтверждается счетом ООО «Ника Моторс Холдинг» от 30.06.2009 N 122543.

Факт причинения вреда и размер причиненных убытков подтверждаются представленными истцом доказательствами (в том числе справкой о ДТП, постановлением об административном правонарушении, актом осмотра транспортного средства, фотографиями, счетом за выполнение восстановительного ремонта), достоверность которых ответчиком не оспорена.

При таких обстоятельствах исковые требования, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО Страховая компания «Русский Мир» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» 44 543 руб. 25 коп. убытков и 1 781 руб. 73 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка