АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2010 года Дело N А56-3901/2010

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судья: Киселев А.В., при ведении протокола судебного заседания: секретарь Храпоненков Д.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО «Российские железные дороги» ответчик: ОАО «Морской порт СПб» о взыскании 360000 руб. штрафа за неочистку вагонов при участии

- от истца: Смелова О.А. (доверенность о 23.12.2009)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «Морской порт СПб» о взыскании 360000 руб. штрафа за неочистку вагонов.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ N 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствии в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и заслушав доводы истца, суд установил следующее.

В период с 08.04..2009 по 23.05.2009 на подъездные пути ответчика были поданы под выгрузку вагоны.

После выгрузки выгоны были возвращены истцу. Указанные обстоятельства подтверждаются памятками приемосдатчика на подачу и уборку вагонов NN 294, 292, 461, 593, 712, 752, 1024, 1082, 683, подписанными сторонами в отсутствие возражений.

Актами общей формы NN 2/294, 2/462, 2/463 от 08.04.2009, 2/508 от 10.04.2009, 2/535 от 16.04.2009, 2/557 от 19.04.2009, 2/565 от 20.04.2009, 2/640 от 28.04.2009, 2/649 от 30.04.2009, 2/846 от 23.05.2009 установлено, что после выгрузки вагонов средствами ответчика на станции Новый Порт Октябрьской железной дороги не были очищены некоторые вагонов. Обнаружены остатки ранее перевозимого груза, о чем в памятках приемосдатчика произведены соответствующие записи.

Статьей 44 Федерального закона от 10.01.2003 года N18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее Устав), Правилами очистки и промывки вагонов и контейнеров после выгрузки грузов, утвержденными приказом Министерство путей сообщения РФ от 18.06.2003 года N46, пунктом 1 (далее Правила), установлено, что после выгрузки грузов, грузобагажа, вагоны, контейнеры в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, должны быть очищены внутри и снаружи, с них должны быть сняты приспособления для крепления, за исключением несъемных приспособлений для крепления, а также должны быть приведены в исправное техническое состояние несъемные инвентарные приспособления для крепления (в том числе турникеты) или грузополучателем (получателем), или перевозчиком - в зависимости от того, кем обеспечивалась выгрузка грузов, грузобагажа. Очищенными признаются вагоны (пункт 2 Правил) и контейнеры (кроме вагонов-цистерн, бункерных полувагонов), из которых после выгрузки грузов удалены все остатки или скопления грузов внутри и снаружи на кузове вагонов и в (на) контейнерах, а также на ходовых частях вагонов (балках, тележках, крышках люков) и межвагонных соединений, кроме несъемного и съемного оборудования вагонов, которые не выдаются вместе с грузом.

Следовательно, грузополучатель, осуществляющий своими средствами выгрузку, обязан очистить вагоны не только от остатков перевозимого в его адрес груза, но и от остатков ранее перевозимых грузов. Ответчиком такая обязанность исполнена не была.

Согласно статье 103 Устава, в случае нарушения грузополучателем требований, установленных статьей 44 Устава, грузополучатель уплачивает перевозчику штраф в размере 45 и 15 размеров минимального размера оплаты труда соответственно, за вагон и контейнер.

Согласно представленному расчету, возражений против которого ответчиком не представлено, сумма штрафа составляет 360000 руб.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО «Морской порт СПб» в пользу ОАО «Российские железные дороги» 360000 руб. штрафа за неочистку вагонов и 8700 руб. расходов по уплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Киселев А.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка