• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2010 года Дело N А51-4735/2010

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ширяева И.В., при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агро-Виктория»

к обществу с ограниченной ответственностью «Находка-Сасна» о взыскании 2 304 617 рублей 61 копейки при участии от истца: представитель Хохлова Е.В. по доверенности от 02.04.2010; от ответчика: не явились;

установил: общество с ограниченной ответственностью «Агро-Виктория» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Находка-Сасна» о взыскании 2 304 617 рублей 61 копейки, в том числе 1 965 000 рублей основного долга за поставленному обществом с ограниченной ответственностью «Рантис» по договору от 02.07.2008 портландцемент марки 500 ДО, 339 617 рублей 65 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2008 по 07.02.2010 в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ с применением ставок рефинансирования, действовавших в заявленный период.

В заседании суда 06.05.2010 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 12 часов 45 минут 12.05.2010.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об уменьшении размера исковых требований до 2 165 000 рублей, в том числе 1 965 000 рублей основного долга и 200 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2008 по 07.02.2010 в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ с применением ставок рефинансирования, действовавших в заявленный период.

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик в заседание суда не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на иск уточненные исковые требования признал, заявил о рассмотрении дела без участия своего представителя, о заключении сторонами мирового соглашения, в связи с чем дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец в заседании суда заявил об утверждении мирового соглашения по делу, представил текст мирового соглашения.

Поскольку в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в силу п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд рассмотрел представленное мировое соглашение, установил, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы других лиц, последствия подписания мирового соглашения истцу известны, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии с п.4 мирового соглашения.

Руководствуясь ч. 2 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Агро-Виктория» и обществом с ограниченной ответственностью «Находка-Сасна» 21.04.2010 в следующей редакции: «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору продажи от 02.07.2008.

2.Стороны подтверждают, что сумма долга по договору продажи от 02.07.2008 составляет 2 165 000 рублей, из них: сумма основного долга 1 965 000 рублей, процентов по ст.395 ГК РФ: 200 000 рублей за период с 01.08.2008 по 07.02.2010, в том числе НДС.

3. Сумма долга в размере 2 165 000 рублей, в том числе НДС, будет оплачена ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, ежемесячно, не позднее 25 числа месяца, начиная с 25.06.2010 равными долями, в размере 541 250 рублей.

4. Государственная пошлина оплачивается ответчиком.

5. В случае не перечисления ответчиком денежных средств указанных в п.3 в срок до 26 сентября 2010 года, включительно, истец вправе на основании п.2 ст.142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Приморского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.»

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Находка-Сасна» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Виктория» 16 215 (шестнадцать тысяч двести пятнадцать) рублей 81 копейку государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Виктория» из федерального бюджета 16 216 (шестнадцать тысяч двести шестнадцать) рублей 90 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N3 от 25.02.2010 в сумме 34 524 рубля 18 копеек, подлинник которого находится в материалах дела.

Выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины и справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

     Судья
Ширяев И.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-4735/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 12 мая 2010

Поиск в тексте