АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2010 года Дело N А51-18508/2009

Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2010. Полный текст решения изготовлен 10.03.2010. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания судьей Калягиным А.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» к Открытому акционерному обществу «Автотранс» о взыскании 3 663 рублей 30 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: - ;

от ответчика: - ;

установил: Истец - Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» обратился с исковыми требованиями о взыскании с ответчика - Открытого акционерного общества «Автотранс» 3 663 рублей 30 копеек основного долга по оплате оказанных истцом ответчику услуг связи согласно заключенному сторонами договору об оказании услуг телефонной связи от 07.09.1999 (далее договор от 07.09.1999) за период с 01.12.2005 по 01.11.2006.

Ответчик иск не оспорил, стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем настоящее дело согласно ст. 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что 07.09.1999 стороны заключили договор об оказании услуг телефонной связи (договор от 07.09.1999), согласно условиям которого истец обязался оказывать ответчику за плату услуги предоставления доступа к телефонной сети с оказанием услуг телефонной связи. В п. 5.2 договора от 07.09.1999 предусмотрено условие о том, что услуги телефонной связи предоставляются только в счет аванса в размере месячной потребности, внесенного до двадцатого числа текущего месяца. Из представленных истцом расшифровки услуг ответчику, выписки из лицевого счета ответчика, данных автоматизированной системы расчетов за услуги связи «СТАРТ», правомерное использование истцом которой подтверждается лицензией N 101001 от 30.09.2002, следует, что на момент рассмотрения настоящего дела ответчик не оплатил истцу фактически оказанные по договору от 07.09.1999 в период с 01.12.2005 по 01.11.2006 услуги связи на сумму 3 663 рубля 30 копеек.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что предъявленные по настоящему делу исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Фактически по договору от 07.09.1999 между истцом, как исполнителем, и ответчиком, как заказчиком, сложились обязательственные отношения по договору возмездного оказания услуг согласно нормам Главы 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Из п. 1 ст. 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст. 309, 310, п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ, п. 5.2 договора от 07.09.1999 не оплатил истцу оказанные по этому договору услуги связи за период с 01.12.2005 по 01.11.2006 в сумме 3 663 рубля 30 копеек, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика названной спорной суммы основного долга в судебном порядке. При таких условиях предъявленные по настоящему делу исковые требования расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежащих удовлетворению. Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ в полном объеме относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Автотранс», расположенного по адресу: Россия, Приморский край, г. Владивосток, п. Кировский, ул. Ленинская, дом 142, в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи», расположенного по адресу: Россия, Приморский край, г. Владивосток, Светланская, 57, 4 163 (четыре тысячи сто шестьдесят три) рубля 30 копеек, в том числе 3 663 (три тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 30 копеек основного долга, 500 (пятьсот) рублей расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка