ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 мая 2010 года Дело N А56-75369/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2010 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2010 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шестаковой М.А. судей Глазкова Е.Г., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Корытко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3673/2010) ОАО "Северо-Западный Телеком" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2010 года по делу N А56-75369/2009(судья Михайлов П.Л.), принятое

по иску Заместителя прокурора города Санкт-Петербурга в защиту государственных и общественных интересов в интересах истца Военного комиссариата Выборгского района города Санкт-Петербурга

к ОАО "Северо-Западный Телеком"

о признании частично договора недействительным

при участии: от истца: Снигищенко Е.Ф., уд. N097255 от ответчика: Глотов А.В. по доверенности от 25.12.09г.

установил:

Заместитель прокурора города Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском в защиту интересов истца - Военного комиссариата Выборгского района города Санкт-Петербурга, к ОАО "Северо-Западный Телеком" о признании недействительным пункта 3.1.1 договора об оказании услуг связи NВ00099 от 01.01.09г.

Решением арбитражного суда от 15.01.2010 года исковые требования были удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО "Северо-Западный Телеком" направило апелляционную жалобу, в которой указано на неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании представителем истца представлено заявление об отказе от иска.

Рассмотрев указанное заявление, апелляционный суд признал его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 января 2010 года по делу N А56-75369/2009 отменить.

Принять отказ Заместителя прокурора Санкт-Петербурга от исковых требований в интересах Военного комиссариата Выборгского района города Санкт-Петербурга к ОАО "Северо-Западный Телеком" о признании недействительным частично договора от 01.01.09г. NВ00099 оказания услуг связи и производство по делу А56-75369/2009 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка