АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2010 года Дело N А51-21105/2009

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2010. Полный текст решения изготовлен 18 января 2010.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Лошаковой при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Коняевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Востоктелеком» к ООО «КапСтрой-2003» о взыскании 13 804, 34 рублей.

В заседании принял участие представитель истца - адвокат Филимонова Г.А. (доверенность от 29.12.2009 N9, удостоверение от 10.01.2003 N941).

В судебное заседание не явился представитель ответчика, поскольку указанное лицо было надлежащим образом уведомлено о дате судебного заседания, арбитражный суд рассмотрел спор в его отсутствие по имеющимся материалам дела в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд установил следующее: ЗАО «Востоктелеком» обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ООО «КапСтрой-2003» о взыскании 13 219, 22 рублей - задолженности за услуги связи по договорам N 20-с и N21-с от 20.03.2007 и 487, 82 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании 10.12.2009 суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым ЗАО «Востоктелеком» просило взыскать с ответчика 13 219, 22 руб. - сумма основного долга, 585, 12 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований, указав, что на основании договоров N 20-с от 20.03.2007 и N21-с от 20.03.2007 ответчику оказывались услуги связи по передаче голосовой информации в сети передачи данных, однако ответчик в нарушение условий договора об оплате не производит расчеты, имеет задолженность, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец уточнил, что предметом иска является взыскание основного долга за период с сентября 2008 по апрель 2009, процентов за период с 25 декабря 2008 по 10 ноября 2009.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

20.03.2007 между ЗАО «Востоктелеком» и ООО «КапСтрой-2003» заключены договоры N20-с и N21-с на предоставление услуг связи, согласно которым истец принял на себя обязательства по предоставлению ответчику услуг связи по передаче голосовой информации в сети передач данных в соответствии с действующими тарифами.

Таким образом, заключенный между истцом и ответчиком договор является договором возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, во исполнение вышеуказанных договоров ЗАО «Востоктелеком» оказывало ответчику услуги связи.

В соответствии с п. 3.2.1 договоров ответчик принял на себя обязательства в полном объеме и в сроки, указанные в договоре (в течении 2-х рабочих дней с момента получения счета-фактуры) и счетах-фактурах, вносить плату за услуги связи.

Однако, как установлено судом, в нарушение условий договора и требований закона ответчик оказанные ему услуги оплачивал несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за период с сентября 2008 по апрель 2009 за ним числится основной долг в сумме 13 219, 22 руб. На момент рассмотрения дела сумма долга ответчиком не погашена.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме ввиду следующего.

Фактически между сторонами по договорам N20-с, N21-с сложились обязательственные отношения возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) «Возмездное оказание услуг».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Статья 781 ГК РФ устанавливает безусловную обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги.

Факт наличия задолженности подтверждается расчетом истца, не оспоренным ответчиком, счет-фактурами, актом сверки взаимных расчетов, перепиской между истцом и ответчиком, в соответствии с которыми задолженность ответчика за период с сентября 2008 по апрель 2009 составляет 13 219, 22 руб., в связи с чем исковые требования о взыскании основного долга за оказанные услуги являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате услуг связи, арбитражный суд считает, что требования о взыскании процентов обоснованы.

Размер процентов за период с 25.12.2008 по 10.11.2009 подтвержден расчетом истца, также не оспоренным ответчиком, и составляет 585, 12 руб.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом, подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 167-171 АПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «КапСтрой-2003» в пользу ЗАО «Востоктелеком» основной долг в сумме 13 219 (тринадцать тысяч двести девятнадцать) рублей 22 копейки и проценты в сумме 585 (пятьсот восемьдесят пять) рублей 12 копеек, а всего 13 804 (тринадцать тысяч восемьсот четыре) рубля 34 копейки, а также расходы по уплате госпошлины по иску в сумме 552 (пятьсот пятьдесят два) рубля 17 копеек.

Вернуть ЗАО «Востоктелеком» из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 2 366 (две тысячи триста шестьдесят шесть) рублей 83 копейки, излишне уплаченную платежным поручением от 23.10.2009 N3882 на сумму 2 919 рублей.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка