• по
Более 53000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 мая 2010 года Дело N А56-8388/2010

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания судьей Швецовой Н.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

ответчик: ФГУ "Загородная квартирно-эксплуатационная часть района" о взыскании 4075845руб. 69коп. при участии

- от истца: Софян Б.С. - по доверенности б/н от 24.12.2009

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФГУ "Загородная квартирно-эксплуатационная часть района" о взыскании 3999руб. 91коп. задолженности за отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Представитель ответчика не явился. Принимая во внимание, что ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам, судебный акт ему вручен 10.03.2010, поэтому руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 4075845руб. 69коп. и ходатайство истца согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом удовлетворено.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

28.07.2005 стороны заключили договор N 03-39525/00-О на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ в пределах установленного договором лимита.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и раздела 5 договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате отпущенной питьевой воды, вследствие чего за период с 01.08.2009 по 31.12.2009 образовалась задолженность в размере 4075845руб. 69коп., что подтверждается договором и расчетом и подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ФГУ "Загородная квартирно-эксплуатационная часть района" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" задолженность в размере 4075845руб. 69коп. и расходы по госпошлине 2000руб.

Взыскать с ФГУ "Загородная квартирно-эксплуатационная часть района" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 41379руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Швецова Н.П.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-8388/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 18 мая 2010

Поиск в тексте