АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 мая 2010 года Дело N А51-6560/2010

Резолютивная часть была оглашена и оформлена судом в судебном заседании 20 мая 2010 года.

Изготовление решения в мотивированном виде откладывалось в соответствии с п.2 ст.176 АПК РФ. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.Н. Куприяновой при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А.Арсеньевой рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению : Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самары

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Версус» о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за своевременную уплату обязательных платежей в сумме 131186,21 руб. При участии в судебном заседании :

Заявитель - извещен, не явился

Должник - извещен, не явился

у с т а н о в и л:

Суд рассматривает спор по месту нахождения Должника , согласно определению Арбитражного суда Самарской области от 15 марта 2010 года по делу N А55-39412/2009.

Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самары далее Заявитель, Пенсионный фонд, УПФ РФ ) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Версус» ( далее Предприятие, Общество , Должник, Страхователь ) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за своевременную уплату обязательных платежей за 1 полугодие 2009 года в сумме 131186,21 руб., в том числе 83 026 руб. на страховую часть; 22 927 руб. на накопительную часть ,а также 7 233,21 руб. пени на накопительную часть .

Пенсионный фонд в суд своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Должник , надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, предъявленные требования не оспорил.

Не явившийся в судебное заседание должник , в силу пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признается судом извещенным надлежащим образом, поскольку определение суда о времени и месте рассмотрения дела, направленное Обществу по последнему известному суду адресу, возвращено почтовым отделением связи без вручения с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая надлежащее извещение сторон суд, руководствуясь статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

При этом, поскольку стороны уведомлены о возможности перехода в судебное разбирательство и сторонами не заявлено возражений на переход к судебному разбирательству, суд , на основании ч. 5 ст.136, ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65, признает дело подготовленным к судебному разбирательству , завершает предварительное заседание и переходит в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Версус» зарегистрировано 09 декабря 2009 года в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером ( ОГРН) 1096674023522 и является правопреемником юридического лица при реорганизации в форме слияния - ООО «СОЭЗ-ЛГМ-Модели».

Общество с ограниченной ответственностью «СОЭЗ-ЛГМ-Модели» зарегистрировано 04.12.2002 в качестве юридического лица , реорганизовано путем слияния в Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Версус» , о чем ИФНС России по Чкаловскому району г.Екатеринбурга 09 декабря 2009 года внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ, а также выдано свидетельство о государственной регистрации N 006587277.

На основании статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица вправе принять решение о реорганизации предприятия в форме слияния, присоединения, разделения, выделения или преобразования.

Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме слияния , с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.

В соответствии с пунктами 2 и 5 статьи 50 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанностей по уплате налогов реорганизованного юридического лица возлагается на его правопреемника независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику факты и (или) обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения реорганизованным юридическим лицом указанных обязанностей.

Как установлено материалами дела, Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд Самарской области с требованием о взыскании задолженности по уплате страховых взносов за 1 полугодие 2009 года с Должника - ООО «СОЭЗ-ЛГМ-Модели» в сумме 113 186,21 рубль , согласно представленному страхователем авансовому расчету по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование .

В соответствии с расчетом авансовых платежей по страховым взносам за 1 полугодие 2009 года сумма начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составила на страховую часть трудовой пенсии в сумме 220827 руб. , и 56 644 руб. на накопительную часть трудовой пенсии.

В установленный законом срок авансовый платеж по страховым взносам не был уплачен Обществом в бюджет Пенсионного фонда в полном объеме , в связи с чем , на основании статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон N 167-ФЗ), Страхователю была начислена пеня по состоянию на 09.11.2009 года по с учетом задолженности предыдущих периодов в сумме 7 233,21 руб. на накопительную часть трудовой пенсии .

Пенсионный Фонд направил Страхователю требование N 1847 от 09 ноября 2009 с предложением в срок до 27.11.2009 погасить задолженность по страховым взносам и пени за 1 полугодие 2009 года.

В связи с тем, что в установленный срок Общество не исполнило требование органа Пенсионного Фонда и не уплатило в добровольном порядке недоимку по на страховые платежи на обязательное пенсионное страхование и пени, ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г. Самары обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные сторонами доказательства, доводы заявителя, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Организации , производящие выплаты физическим лицам, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и согласно п. 2 ст. 14 указанного Закона обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Порядок и сроки уплаты страховых взносов были установлены ст. 24 Федерального Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», из которой следует, что уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

На момент рассмотрения дела в суде за Должником числится задолженность по страховым взносам за 1 полугодие 2009 года в размере : 83 026 руб. на страховую часть; 22 927 руб. на накопительную часть , а также 7 233,21 руб. пени на накопительную часть, что подтверждается расчетом авансовых платежей и реестром поступивших платежей.

С 1 января 2010 года вступил в силу Федеральный закон от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон N 212-ФЗ).

Пунктом 4 статьи 18 Закона N 212-ФЗ предусмотрено взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке только с организаций, которым открыт лицевой счет.

Однако, поскольку Заявитель обратился с требованиями 28 декабря 2009 года, то спор рассматривается с учетом положений Закона N 167-ФЗ.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального Закона от 15.12.2001 N167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц 50.000 руб., взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

При этом , указав на судебный порядок взыскания, законодатель не регламентировал сам порядок взыскания недоимки и пеней, однако, поскольку п. 3 ст. 2 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предусмотрено, что правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, то при установлении процедуры взыскания подлежат применению нормы Налогового Кодекса Российской Федерации, в том числе регулирующие сроки и порядок направления требования, а также устанавливающие срок давности взыскания задолженности.

В соответствии со ст. 26 Федерального Закона РФ от 15.12.2001 N167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днём уплаты страховых взносов. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что пени в общей сумме 7 233,21 руб., предприятием не уплачены.

Расчет пени судом проверен, нарушений не установлено.

Страхователем расчет пени не оспорен. Учитывая , что Заявителем соблюден как досудебный порядок урегулирования спора, требование было направлено страхователю в пределах срока, установленного ст. 70 Налогового кодекса РФ, так и срок давности взыскания задолженности, поскольку с заявлением в суд орган Пенсионного Фонда обратился в течение шестимесячного срока, предусмотренного п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ, и на момент рассмотрения дела должник не погасил имеющуюся задолженность, суд находит требования ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г.Самары обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса РФ относятся судом на Должника.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Версус» , зарегистрированного 09 декабря 2009 года в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером ( ОГРН); расположенного по адресу: 690078 г.Владивосток Приморского края улица Комсомольская дом 2 офис 14 ; в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за 1полуголие 2009 года в общей сумме 113 186 руб. 21 коп. ( сто тринадцать тысяч сто восемьдесят шесть рублей 21 коп.); в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование , направленные на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 83 026 руб. ; на выплату накопительной части 22 927 руб. и 7 233,21 руб. пени по состоянию на 09 ноября 2009 года ; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 763, 18 руб. ( три тысячи семьсот шестьдесят три рубля 18 коп.) рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка