• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 декабря 2009 года Дело N А56-39772/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 декабря 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего В.В. Горшелева судей Т.А. Кашиной, Н.М. Поповой

при ведении протокола судебного заседания: Е.С. Вайтович

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8940/2009) ООО «ИМПУЛЬС» (ООО «Стройимпульс Инвест» - прежнее наименование) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2009 года А56-39772/2008 (судья Л.М. Калинина), принятое

по иску ООО «Компания «Ди-Макс»

к ООО «Стройимпульс Инвест» о взыскании 2 184 402,29 рублей

при участии: от истца: Ю.В. Иванов по доверенности от 17.11.2009 года от ответчика: Д.И. Голованова по доверенности от 01.07.2009 года N4

установил:

ООО «Компания «Ди-Макс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Стройимпульс Инвест» о взыскании основного долга по договору подряда от 08.10.2007 года N08-10-07 в размере 1 035 648,84 рублей, неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 1 511 518 рублей.

В последующем истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований в части взыскания неустойки до 1 148 753,75 рублей.

ООО «Стройимпульс Инвест» заявил встречные исковые требования о взыскании с ООО «Компания «Ди-Макс» 402 985 рублей расходов по устранению недостатков в выполненной истцом работе.

Решением от 26.05.2009 года суд принял уменьшение размера исковых требований до 2 184 402,59 рублей. Взыскал с ООО «Стройимпульс Инвест» в пользу ООО «Компания «Ди-Макс» 1 035 648,84 рублей задолженности, 600 000 рублей неустойки, в остальной части неустойки отказал. Взыскал с ООО «Стройимпульс Инвест» в пользу ООО «Компания «Ди-Макс» 19 678,24 рублей расходов по госпошлине. Во встречном иске отказано. Возвратил ООО «Компания «Ди-Макс» из федерального бюджета 1 816 рублей.

Не соглашаясь с решением суда первой инстанции ООО «ИМПУЛЬС» (ООО «Стройимпульс Инвест» прежнее наименование) подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, отказать в удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Компания «Ди-Макс» к ООО «Стройимпульс Инвест». Удовлетворить встречный иск и взыскать с ООО «Компания «Ди-Макс» в пользу ООО «Стройимпульс Инвест» 402 985,36 рублей расходов по устранению недостатков и 11 876 рублей расходов по госпошлине.

В судебном заседании представители ООО «ИМПУЛЬС» (ООО «Стройимпульс Инвест» - прежнее наименование) и ООО «Компания «Ди-Макс» ходатайствовали об утверждении заключенного ими мирового соглашения.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, если это не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Апелляционный суд, рассмотрев условия мирового соглашения, пришел к выводу, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, поэтому подлежит утверждению. В связи с этим решение арбитражного суда надлежит отменить, производство по делу прекратить.

В связи с прекращением производства по делу, производство по апелляционной жалобе ООО «ИМПУЛЬС» также подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139, 141, 176, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2009 года по делу N А56-39772/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Компания «Ди-Макс» и ООО «ИМПУЛЬС» о нижеследующем:

1. ООО «Компания «Ди-Макс» отказывается от взыскания с ООО «ИМПУЛЬС» части задолженности по договору подряда N08-10-07 от 08.10.2007 года в размере 632 663,84 рублей.

2. ООО «ИМПУЛЬС» подтверждает размер задолженности перед ООО «Компания «Ди-Макс» по оплате выполненных последним работ по договору подряда в размере 402 985 рублей.

3. ООО «ИМПУЛЬС» обязуется перечислить ООО «Компания «Ди-Макс» задолженность в сумме 402 985 рублей до 31.01.2010 года.

4. ООО «Компания «Ди-Макс» отказывается от взыскания с ООО «ИМПУЛЬС» неустойки в размере 600 000 рублей.

5. ООО «ИМПУЛЬС» отказывается от взыскания с ООО «Компания «Ди-Макс» по встречному исковому заявлению понесенных расходов на устранение недостатков в выполненной ООО «Компания «Ди-Макс» по договору подряда N08-10-07 от 08.10.2007 года работе в сумме 402 985 рублей.

6. Судебные расходы ООО «Компания «Ди-Макс» по оплате Ѕ государственной пошлины по первоначальному иску, а также расходы на оплату услуг представителя, относятся на ООО «Компания «Ди-Макс».

7. Судебные расходы ООО «ИМПУЛЬС» по оплате Ѕ государственной пошлины по встречному иску, а также расходы на оплату услуг представителя относятся на ООО «ИМПУЛЬС».

8. В случае нарушения ООО «ИМПУЛЬС» условий мирового соглашения, ООО «Компания «Ди-Макс» вправе обратиться с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание с ООО «ИМПУЛЬС» суммы долга.

Возвратить ООО «Компания «Ди-Макс» из федерального бюджета 12 118 рублей государственной пошлины уплаченной по платежному поручению от 09.10.2008 года N200.

ООО «Стройимпульс Инвест» (новое наименование - ООО «ИМПУЛЬС») возвратить из федерального бюджета 5 938 рублей государственной пошлины уплаченной по платежному поручению от 25.11.2008 года N760.

Возвратить ООО «Стройимпульс Инвест» (новое наименование - ООО «ИМПУЛЬС») 1 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе уплаченной платежным поручением от 08.06.2009 года N2.

Производство по делу и по апелляционной жалобе - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

     Председательствующий
В.В.Горшелев
Судьи
Т.А.Кашина
Н.М.Попова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-39772/2008
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 28 декабря 2009

Поиск в тексте