• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 мая 2010 года Дело N А32-54492/2009

15АП-5021/2010

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Сочи-Интернейшнл", на решение Арбитражного суда Краснодарского края ( судья Анциферов В.А.)

от 09 марта 2010 года по делу N А32-54492/2009

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сочи-Интернейшнл"

к ответчику : Администрации города-курорта Сочи, о признании незаконным решения органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных п. 1,2,3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого решения; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины 2 000 рублей; документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Администрации города Сочи.

Хотя в тексте апелляционной жалобы указанные приложения поименованы, согласно акту экспедиции Арбитражного суда Краснодарского края от 21 апреля 2010 года при поступлении почтового отправления обнаружено отсутствие указанных в приложении документов.

В соответствии с ч.1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сочи-Интернейшнл» от 10 апреля 2010 года оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 28 мая 2010 года представить в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела А32-54492/2009, копию оспариваемого решения; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины 2 000 рублей; документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Администрации города Сочи.

2. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

     Судья
В.В.Галов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А32-54492/2009
Принявший орган: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 07 мая 2010

Поиск в тексте