• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 мая 2010 года Дело N А56-13168/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2010 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2010 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семиглазова В.А. судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Лущаевым С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-6673/2010, 13АП-6675/2010) ООО "НПО "Завод химических реагентов", ООО "Брянский картон" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2010 года по делу N А56-13168/2009 (судья Раннева Ю.А.), принятое

по иску ООО "Балтийский лизинг"

к ООО «Регионтехнохим» (процессуальный правопреемник ООО "Брянский картон"), ООО "НПО "Завод химических реагентов" о взыскании задолженности и пени

при участии:

от ООО "Балтийский лизинг": Балабина Е.Б. - доверенность от 11.01.2010;

от ООО "НПО "Завод химических реагентов": Дубовик Е.С. - довер. от 01.05.2010;

от ООО "Брянский картон": Вологин П.Н. - доверенность от 21.05.2010;

от ООО "Регионтехнохим": Зелянин А.В. - доверенность от 01.05.2010;

установил:

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2010 года с общества с ограниченной ответственностью «Брянский картон» и общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Завод химических реагентов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» взыскано солидарно 25 583 043 руб. 03 коп., в том числе 18 721 548 руб. 35 коп. задолженности, 2 000 000 руб. пеней и 4 861 494 руб. 68 коп. выкупной стоимости; а также 6800 руб. судебных расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказано.

Суд обязал Общество с ограниченной ответственностью «Брянский картон» и общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Завод химических реагентов» в 10-дневный срок после вступления в законную силу решения суда уплатить в федеральный бюджет по 46 600 руб. государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ООО "НПО "Завод химических реагентов" просит решение изменить, отказав в удовлетворении требований в части взыскания в солидарном порядке с ООО "НПО "Завод химических реагентов" задолженности, пени и выкупной стоимости.

В апелляционной жалобе ООО "Брянский картон" просит на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер взысканной неустойки до 852201,96 руб.

В судебном заседании 24.05.2010 года был объявлен перерыв. Судебное заседание продолжено после перерыва 25.05.2010 года.

Определением суда произведено процессуальное правопреемство по делу - ООО "Брянский картон" заменено на ООО "Регионтехнохим".

В судебном заседании представители сторон представили мировое соглашение, ходатайствовали о его утверждении.

Мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, скреплено печатями организаций.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 139, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

ООО «Балтийский лизинг», именуемое в дальнейшем «Истец», ООО «Регионтехнохим», именуемое в дальнейшем «Ответчик 1», ООО «НПО «Завод химических реагентов», именуемое в дальнейшем «Ответчик 2», вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 138, 139, 140 АПК РФ на стадии рассмотрения в Тринадцатом апелляционном арбитражном суде жалобы на Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2009г по делу NА56-13168/2009, в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком 1 своих обязательств по Договору лизинга N 7/07-ОБЛ г от 14.03.2007 (далее - Договор лизинга), Ответчиком 2 обязательств по Договору поручительства N 7/07-ОБЛ-П/1 от 14.03.2007 (далее - Договор поручительства).

2. Стороны договорились, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик 1 и Ответчик 2 (далее -Ответчики) солидарно уплачивают Истцу денежные средства в счет уплаты удовлетворенных исковых требований в сумме 25583043,03 рублей, в следующем порядке:

Срок платежа

Сумма платежа, руб.

1

не позднее 27.05.2010г.

5 000 000,00

2

не позднее 27.06.2010г.

5 000 000,00

3

не позднее 27.07.2010г.

2 263 840,50

4

не позднее 27.08.2010г.

2 263 840,50

5

не позднее 27.09.2010г.

2 263 840,50

6

не позднее 27.10.2010г.

2 263 840,50

7

не позднее 27.11.2010г.

2 263 840,50

8

не позднее 27.12.2010г.

4 263 840,53

Итого:

25 583 043,03

3. Ответчик 2 уплачивает Истцу в возмещение расходов по уплате госпошлины - 6 800 рублей в срок до 31 мая 2010 года.

Все остальные расходы по уплате государственной пошлины в бюджет принимают на себя солидарно Ответчики.

4. Сумма денежных средств, указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения, выплачивается Истцу путем перечисления на его расчетный счет, указанный в настоящем Мировом соглашении.

5. В случае нарушения порядка уплаты любого платежа (в том числе однократного нарушения), установленного в п. 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчики обязаны в течение 5 дней с момента просрочки, солидарно и единовременно уплатить Истцу общую сумму, подлежащую уплате по настоящему Мировому соглашению. При неисполнении Ответчиками указанной обязанности в добровольном порядке, общая сумма, подлежащая уплате по Мировому соглашению, единовременно и солидарно взыскивается с Ответчиков на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2010 года по делу N А56-13168/2007 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

     Председательствующий
В.А.Семиглазов
Судьи
О.В.Горбачева
Л.П.Загараева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-13168/2009
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 28 мая 2010

Поиск в тексте