• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 мая 2010 года Дело N А56-2447/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2010 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2010 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семиглазова В.А. судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Лущаевым С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6183/2010) ООО "Северо-Западный тракт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2010 года по делу N А56-2447/2010 (судья Трохова М.В.), принятое

по заявлению ГУ - УПФ РФ во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга

к ООО "Северо-Западный тракт" о взыскании задолженности и пени

при участии:

от заявителя: Качина Т.А. - доверенность от 26.08.2009 года; от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2010 года с Общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западный тракт" в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации взысканы страховые взносы в сумме 89998 руб. и пени в сумме 9696 руб. 73 коп.

С Общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западный тракт" в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в размере 3490 руб. 82 коп.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить в части взыскания пени, полагает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представитель не явился. Материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель Управления просил оставить решение без изменения, считая его законным и обоснованным.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд апелляционной инстанции установил:

В соответствии со статьей 6 Федерального Закона РФ от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО "Северо-Западный тракт" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 14 указанного закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Обязанность по уплате страховых взносов за полугодие 2009 года страхователем не исполнена. Размер непогашенной задолженности составляет 89998 руб., что подтверждается расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года.

Положениями статьи 26 закона N 167-ФЗ предусматривается начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

В связи с неуплатой страховых взносов в установленный законодательством срок, заявителем в соответствии со ст.26 Закона N 167-ФЗ начислены пени за период с 20.04.2009 по 24.11.2009 в размере 9696 руб. 73 коп.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга направило заинтересованному лицу требование N10552 от 24.11.2009 об уплате страховых взносов в сумме 89998 руб. и начислении пени за период с 20.04.2009 по 24.11.2009 в размере 9696 руб. 73 коп.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что ст. 26 Федерального закона N 167-ФЗ утратила силу.

Апелляционная инстанция отклоняет данную позицию ответчика.

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 N 213-ФЗ статья 26 Федерального закона N 167-ФЗ утратила силу с 1 января 2010 года.

Утрата силы в данном случае означает прекращение действия (и применения) на будущее время.

Поскольку пени начислены за период с 20.04.2009 года по 24.11.2009 года, то суд первой инстанции обоснованно сослался на нормы ст. 26 Федерального закона N 167-ФЗ.

Кроме того, в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (вступил в силу 01.01.2010 года) процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, правовое регулирование начисления пени с 01.01.2010 года аналогично действующему ранее порядку.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2010 года по делу N А56-2447/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

     Председательствующий
В.А.Семиглазов
Судьи
О.В.Горбачева
Л.П.Загараева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-2447/2010
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 28 мая 2010

Поиск в тексте