ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2010 года Дело N А56-75887/2009

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Конста Л.А."

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2010 года по делу N А56-75887/2009(судья Константинова Е.В.), принятое по иску МУП "Спецтранс города Кировска"

к ООО "Конста Л.А."

о взыскании задолженности в раземере 1 878 716 руб. 97 коп.

установил:

ООО "Конста Л.А." обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2010 изменить в части.

В приложенной к апелляционной жалобе квитанции об уплате госпошлины плательщиком указан Александров В.Л., жалоба подается от имени ООО "Конста Л.А.". Указанное не соответствует требованиям пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя, подателя жалобы) законодательством не предусмотрена - пункт 18 Информационного письма Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 91 от 25.05.05).

Таким образом, нарушен пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба не может быть принята к производству и подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9230/2010) оставить без движения.

Предложить ООО "Конста Л.А." исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 24 июня 2010 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 448-59-96.

     Судья

В.В.Черемошкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка