• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2010 года Дело N А56-60748/2009

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «Лизинг-Телеком»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2010г. по делу N А56-60748/2009(судья Ю.Э. Кулаковская), принятое по иску (заявлению) ОАО Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики

к ОАО "Лизинг-Телеком"

3-е лицо: ЗАО "Строительное управление N 288"

о взыскании 13 325 364 руб. 13 коп.

установил:

При подаче апелляционной жалобы ОАО «Лизинг-Телеком» нарушены требования статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уплате госпошлины в установленном порядке и размере, направлении или вручении копии апелляционной жалобы участвующим в деле лицам. Податель жалобы не представил доказательств уплаты госпошлины при подаче жалобы и доказательств направления копии жалобы истцу и третьему лицу. Каждое из указанных нарушений является самостоятельным основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9264/2010) оставить без движения.

Предложить ОАО «Лизинг-Телеком» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 16 июня 2010 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

     Судья
Т.А.Кашина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-60748/2009
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 31 мая 2010

Поиск в тексте