• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2010 года Дело N А42-7757/2009

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шестакова М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "111 Электрическая сеть" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 23.03.2010 года по делу N А42-7757/2009 (судья Попова Е.В.), принятое

по иску ОАО "Кольская энергосбытовая компания"

к ОАО "111 Электрическая сеть" о взыскании 17 265 322,34 руб.

установил:

ОАО "111 Электрическая сеть" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Мурманской области от 23.03.2010 года по делу N А42-7757/2009.

В нарушение требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ подателем жалобы не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы истцу, заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, либо вручении под расписку.

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере. Приложенная копия платежного поручения N 226 от 21.04.2010г. не соответствует требованиям пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 Информационного письма ВАС РФ N 91 от 25.05.2005, поскольку доказательством оплаты государственной пошлины является подлинное платежное поручение, а не его копия. Кроме того, апелляционный суд обращает внимание стороны, что размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы, составляет 2000 руб.

В силу части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, должна быть оставлена без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9566/2010) оставить без движения.

Предложить ОАО "111 Электрическая сеть" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 30 июня 2010 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 448-59-96.

     Судья

М.А.Шестакова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А42-7757/2009
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 31 мая 2010

Поиск в тексте