• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2010 года Дело N А33-21544/2009

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «28» апреля 2010 года по делу N А33-21544/2009, принятое судьями Мозольковой Л.В., Ишутиной О.В., Блиновой Л.Д.,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирские продукты» (далее - ООО «Сибирские продукты», должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.01.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.04.2010 общество с ограниченной ответственностью «Сибирские продукты» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 26.08.2010, конкурсным управляющим утвержден Нестеров Андрей Васильевич.

Не согласившись с данным судебным актом, уполномоченный орган обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы ООО «Сибирские продукты», НП «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, ООО «Би-Холдинг» (учредителю должника), Берко А.В (директору ООО «Би-Холдинг»).

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до «09» июня 2010 года и обеспечить к указанному сроку представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:

- доказательства направления апелляционной жалобы

1. ООО «Сибирские продукты» по адресу:

- 660030, г. Красноярск, ул. Пугачева, д. 2А, стр. 3,

2. НП «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» по адресу:

- 660017 г. Красноярск, а/я 20647,

3. Управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю по адресу:

- 660021, г. Красноярск, ул. Дубровинского, д. 114,

4. ООО «Би-Холдинг» (учредителю должника) по адресу:

- 103051, г. Москва, Колобовский пер 2-й, д. 9/2,

5. Берко А.В (директору ООО «Би-Холдинг») по адресу:

- 660112, г. Красноярск, ул. Воронова, д. 35 А, кв. 127.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд по электронной почте на адрес суда info@3aas.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в течении одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

     Судья

О.В.Магда

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-21544/2009
Принявший орган: Третий арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 26 мая 2010

Поиск в тексте