ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2010 года Дело N А33-19288/2009к13
г. Красноярск
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хасанова И.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КНАУФ маркетинг Новосибирск»
на определение Арбитражного суда Красноярского края от «28» апреля 2010 года по делу N А33-19288/2009к13, принятое судьей Блиновой Л.Д.
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Формика» (далее по тексту - ООО «Торгово-производственная компания «Формика») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом как ликвидируемого должника.
Решением суда от 31.12.2009 ООО «Торгово-производственная компания «Формика» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре сроком до 29.09.2010, конкурсным управляющим утвержден Савин Николай Евгеньевич.
В арбитражный суд поступило требование Моисеева Дмитрия Николаевича (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 23 363 555 рублей 54 копейки.
Определением арбитражного суда от 28.04.2010 включено требование Моисеева Д.Н. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Торгово-производственная компания «Формика» в размере основного долга 23 363 555 рублей 54 копейки.
Не согласившись с указанным судебным актом общество с ограниченной ответственностью «КНАУФ маркетинг Новосибирск» (далее по тексту - ООО «КНАУФ маркетинг Новосибирск») обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Красноярского края от 28.04.2010 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований Моисеева Д.Н.
Апелляционная жалоба ООО «КНАУФ маркетинг Новосибирск» подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: ООО ТК Кобилев (г. Абакан, ул. Советская, 207, литер А-5), ИП Кобилев О.В. (г. Абакан, а/я 799), ООО Д.Крафт (г. Санкт-Петербург, ул. Талинская 7, литер К), Степанов А.И. (г. Красноярск, ул. Павлова, д. 60, кв. 73), Скотников Ю.А. (г. Красноярск, ул. 9 Мая, д. 18 «а», кв. 14), ООО «Домоцентр-Трейд» (г. Новосибирск, ул. Муссы Джалия, д. 21, кВ. 305), АК СБ РФ ОАО (г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, д. 150 «а»), Дектярев А.В. (г. Лесосибирск, ул. Победы, д. 40, кв. 24), Банщиков П.И. (г. Железногорск, ул. Королева, 4-26).
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КНАУФ маркетинг Новосибирск» без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до «07» июня 2010 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, доказательств направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: ООО ТК Кобилев (г. Абакан, ул. Советская, 207, литер А-5), ИП Кобилев О.В. (г. Абакан, а/я 799), ООО Д.Крафт (г. Санкт-Петербург, ул. Талинская 7, литер К), Степанов А.И. (г. Красноярск, ул. Павлова, д. 60, кв. 73), Скотников Ю.А. (г. Красноярск, ул. 9 Мая, д. 18 «а», кв. 14), ООО «Домоцентр-Трейд» (г. Новосибирск, ул. Муссы Джалия, д. 21, кВ. 305), АК СБ РФ ОАО (г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, д. 150 «а»), Дектярев А.В. (г. Лесосибирск, ул. Победы, д. 40, кв. 24), Банщиков П.И. (г. Железногорск, ул. Королева, 4-26).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд по электронной почте на адрес суда info@3aas.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
А.И.Хасанова
Вопрос о дальнейшем движении дела будет рассматривать
судья
Радзиховская В.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
