• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 июня 2010 года Дело N А52-7062/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Осокиной Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу предпринимателя Громова Николая Александровича на решение Арбитражного суда Псковской области от 29 апреля 2010 года по делу N А52-7062/2009 (судья Циттель С.Г.),

у с т а н о в и л:

предприниматель Громов Николай Александрович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 29 апреля 2010 года по заявлению предпринимателя Громова Николая Александровича к Алтайской таможне (далее - таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 26.11.2009 N 10605000-1190/2009 по делу об административном правонарушении N10605000-1190/2009.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно в апелляционной жалобе не указаны основания по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, в связи с этим необходимо уточнить основания по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Кроме того, в нарушение требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, свидетельствующие о направлении ее копии таможне. В связи с чем предпринимателю необходимо направить копию апелляционной жалобы и приложенные к ней документы таможне заказным письмом с уведомлением либо вручить под расписку, доказательства представить в суд.

Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

1. Апелляционную жалобу предпринимателя Громова Николая Александровича на решение Арбитражного суда Псковской области от 29 апреля 2010 года по делу N А52-7062/2009 (регистрационный номер 14АП-3847/2010) оставить без движения.

2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно: уточнить основания по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; направить копию апелляционной жалобы и приложенные к ней документы таможне заказным письмом с уведомлением либо вручить под расписку, доказательства представить в суд.

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 05.07.2010.

3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Осокина Н.Н. (тел. (8172) 78-09-59, факс 72-84-68, E-mail: Spravka@14aas.arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru).

5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

     Судья

Н.Н.Осокина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А52-7062/2009
Принявший орган: Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 02 июня 2010

Поиск в тексте