ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 июня 2010 года Дело N А56-87777/2009
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЭТАЛ"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2010 по делу N А56-87777/2009 (судья Михайлова П.Л.), принятое
по иску Администрации Невского района Санкт-Петербурга
к ООО "ЭТАЛ"
3-и лица: 1) ГДОУ детский сад N 1 Невского района Санкт-Петербурга, 2) ГДОУ детский сад N 4 Невского района Санкт-Петербурга, 3) ГДОУ детский сад N 39 Невского района Санкт-Петербурга, 4) ГДОУ детский сад N 103 Невского района Санкт-Петербурга, 5) ГДОУ детский сад N 111 Невского района Санкт-Петербурга
о взыскании неустойки
установил:
ООО "ЭТАЛ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2010 по делу N А56-87777/2009.
При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не соблюдены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приложены доказательства направления или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку (акт от 24.05.2010 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях).
Данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9818/2010) оставить без движения.
Предложить ООО "ЭТАЛ" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 02 июля 2010 года.
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 448-59-96.
Судья
Н.А.Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
