АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 мая 2010 года Дело N А56-18467/2010

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 21 мая 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Никитушевой М.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой И.С. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Прокуратура Адмиралтейского района Санкт-Петербурга заинтересованное лицо ООО "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района", о привлечении к административной ответственности при участии от заявителя: представитель не явился от заинтересованного лица:

представитель Корташев И.В., доверенность N 10-Юр от 15.03.2010 представитель Слепченко В.О., доверенность б/н от 20.01.2010

установил:

Прокуратура Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (далее Прокуратура) просит привлечь Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района" (далее Общество) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании Постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.03.2010.

Общество возражает против удовлетворения заявленных требований ссылаясь на истечение срока привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что:

- Прокуратурой Адмиралтейского района Санкт-Петербурга была проведена проверка исполнения санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства при уборке улиц и внутридворовых территорий города, организации мест временного складирования отходов, их вывоза и утилизации, в деятельности Общества, по результатам которой были получены объяснения заместителя генерального директора Общества Польченко Л.В. (л.д. 11);

- по материалам проверки 17.03.2010 Прокурором Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, с участием заместителя генерального директора Общества Польченко Л.В., вынесено Постановление N б/н о возбуждении дела об административном правонарушении, которым Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района" вменено осуществление деятельности по сбору отходов I-IV классов опасности без соответствующей лицензии;

- материалы проверки в порядке статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлены Прокурором в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района" к административной ответственности, по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна);

- вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся правонарушении не позднее двух месяцев с момента обнаружения правонарушения;

- из представленных материалов административного дела: объяснения заместителя генерального директора Общества Польченко Л.В., постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.03.2010 следует, что правонарушение, вмененное Обществу, было совершено последним не позднее 17.03.2010;

- нарушение, допущенное Обществом, не является длящимися и срок, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен исчисляться с момента его совершения Обществом;

- при вышеуказанных обстоятельствах, срок для привлечения Общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании Постановления N б/н о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.03.2010 истек и заявленное Прокуратурой требование удовлетворено быть не может.

Руководствуясь статьей 167, п. 2 ст. 176, ст. 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленного требования отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка