АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2010 года Дело N А56-5796/2010

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 20 мая 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Раздобреевой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Мастерская визуальной Рекламы" ответчик: ООО "Ювелир Галактика" о взыскании 29 000 рублей задолженности и 8 749, 15 рублей пени при участии

- от истца: адвокат Пименов А.И., по доверенности от 25.02.2010

- от ответчика: не явился

установил:

ООО "Мастерская визуальной Рекламы" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании 29 000 рублей задолженности по договору N МО 1690 от 25.02.2009 по состоянию на 27.01.2010 и 8 749, 15 рублей пени по состоянию на 01.09.2009.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, отзыв на иск не представил, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

25.02.2009 между сторонами заключен договор N М01690 на выполнение работ (услуг) (далее - договор), в соответствии с которым истец (исполнитель) по поручению ответчика (заказчика) принимает на себя обязательства по выполнению подготовки проекта металлических конструкций, а также технического проекта для четырех брандмауэрных вывесок на стене здания по адресу: Московский проспект, д. 135, а ответчик - обязывался принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 2.1 договора срок выполнения работ устанавливается сторонами не более 5 рабочих дней с момента подписания договора и предоставления гарантийного письма.

Согласно гарантийному письму, оплата по договору должна осуществиться в срок до 06.03.2009 (л.д. 12).

На основании п. 5.2 договора сдача-приемка выполненных работ оформляется актом сдачи-приема работ.

Истец выполнил предусмотренные договором работы на общую сумму 29 000 рублей, которые ответчик не оплатил.

Факт оказания услуг подтверждается представленным в материалы дела актом N 95 от 04.03.2009, подписанным сторонами без замечаний, претензий по поводу выполненных работ ответчиком не предъявлялось.

Наличие задолженности ответчика также подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009 на сумму 29 000 рублей.

03.06.2009 истец направил в адрес ответчика письмо с просьбой оплатить задолженность, которое оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров, должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заказчика услуг оплачивать оказанные ему услуги.

Поскольку указанная обязанность ответчиком не исполнена, сумма задолженности по договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.

В соответствии с п. 6.2 договора в случае задержки заказчиком платежей исполнителю за выполненную работу, исполнитель имеет право взыскать с заказчика пени в размере 0, 2 % от суммы договора за каждый день задержки.

Истцом произведен расчет пени, размер которых составляет 8 749, 15 рублей, учитывая компенсационный характер неустойки, повышенный ее размер, суд применив ст. 333 ГК РФ снижает ее размер до 4 500 рублей.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Ювелир Галактика" в пользу ООО "Мастерская визуальной Рекламы" 29 000 рублей задолженности и 4 500 рублей пени, а также 2 000 рублей расходов по госпошлине.

В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка